---

Евгений Поникаров написал в своем ЖЖ.

Судейство ЧГК - 1 - Тезисы


По итогам обсуждения темы о точности ответа я сформулировал несколько тезисов.
Эти тезисы – не какое-то откровение. Они – простое следствие логики и определений в словарях русского языка.
Я бы рекомендовал всем участникам игры – авторам, редакторам, игрокам и судьям – присмотреться к ним и при случае опираться при игре.


Тезис 1.

В большинстве вопросительных фраз заложена информация.
"Назовите ЕГО" – отрицает женский род. "Назовите ЕГО тремя словами" – сообщает, что имеется устойчивое наименование из трех слов. Даже безликое "Назовите ЭТО" с большой вероятностью подразумевает, что в ответе требуют не человека.
Иногда эта информация просто дублирует имеющуюся в тексте вопроса (если там уже использовалось слово ЭТО, то "Назовите ЭТО" не даст нам нового факта). Но иногда - дополняет (типичный пример: "Назовите ЭТО тремя словами").
Следовательно, к этой информации неплохо бы относиться так же, как и к другим фактам вопроса.


Тезис 2.

Формулировка "Назовите ЭТО" и "Назовите ЭТО точно" отличаются. Следовательно, они должны использоваться для разных ситуаций. Вторая формулировка - сигнал, что существует не только точный (узкий), но и приближенный (более широкий) ответ. Авторам не следует использовать формулировку "Назовите точно", когда они, наоборот, просят в ответе широкое понятие, либо неточные ответы на этот вопрос вообще немыслимы.

Пример 1.
В конце августа 1964 года, на застолье, посвященном Милошу Форману, перед виновником торжества поставили тарелку с дымящейся чечевицей, и все присутствующие начали поздравлять Формана. Одна из присутствующих женщин разбила над тарелкой яйцо, и все от удивления замолчали – в яйце было два желтка. Назовите точно событие, которое праздновал Форман.
Ответ: Рождение близнецов.
Зачет: Рождение двойняшек, рождение двойни и т.д. Незачет: Рождение ребенка.
Комментарии: По чешской традиции, новоиспеченному отцу подают блюдо с дымящейся чечевицей, в которую разбивают сырое яйцо. По иронии судьбы, в яйце, которое разбили в честь отца близнецов, оказалось два желтка.

Совершенно очевидно, что команда, услышав "Назовите точно", не должна сдавать ответ "рождение ребенка". По той простой причине, что для такого ответа не существует разумного неточного ответа. В то же время пара "рождение близнецов" – "рождение ребенка" очень хорошо закрывает требование наличия пары "точный ответ" – "неточный ответ". Следовательно, у команды не остается сомнений, что от них требуют именно "рождение близнецов".

Точно так же, с помощью указания на точность ответа можно отличать ответы "деньги" и "иены", "солнце" и "восходящее солнце", "пики" и "семь пик" и так далее.

Пример 2.
Фильм «Иллюзия игры» начинается со следующего монолога: «Женщины умирали из-за этого. Мужчины убивали ради этого. В этом была причина войн и изменения в ходе истории. Если вы подумали, что речь идет о рабстве – вы не правы. Это намного важнее. Это – лакмусовая бумажка нашей цивилизации. Это определяет ценность человека. Всего 2,61 на 6,14 дюйма, но истинный размер намного больше. Не думайте, что это всего лишь бумага. Это не совсем так. На 75% - хлопок, и на 25% - лен. Нет, это не корень вселенского зла». В конце монолога герой называет это одним словом. Назовите абсолютно точно это слово через минуту.
Ответ: Деньги.

Пример недопустимой ситуации.
Автор требует широкое понятие, при этом употребляя слово "точно". Разумеется, это создало огромные трудности командам, которые называли в ответах конкретные доллары.

Пример 3.
Один из персонажей Кира Булычева – Громозека – однажды, давая автограф женщине, назвал ее ЭТИМ СЛОВОМ, на что другой персонаж заметил, что ЭТИМ СЛОВОМ раньше называли жилье. Назовите ЭТО СЛОВО абсолютно точно.
Ответ: Землянка.

В данном случае указание на точность ответа бессмысленно, потому что никакие приближенные ответы здесь невозможны. Следовательно, такое слоупотребление тоже не следует допускать.


Тезис 3.

Степень точности можно прояснить с помощью уточнений.
Формулировка "Назовите абсолютно точно" свидетельствует о том, что существует четкая и однозначная форма верного ответа.

Пример 4.
[Ведущему: не указывать, что слово "Ночи" заключено в кавычки.]
Во время войны в СССР популярными такими игрушками были парашютисты. Их делали просто – к любой фигурке привязывали кусочек ткани. А после одной "Ночи" в пятидесятых годах появилась такая игрушка, которая показывала... Ответьте абсолютно точно, что она показывала?
Ответ: Без пяти двенадцать.
Комментарии: Речь идет о елочных игрушках. После фильма Эльдара Рязанова "Карнавальная ночь" были выпущены елочные игрушки – часы, которые показывали без пяти двенадцать.

Формулировка "Назовите максимально точно" свидетельствует о том, что однозначной формулировки истинного ответа может и не существовать, а автор просит правильно передать смысл авторского ответа. Фактически то же самое означают формулировки: "Назовите как можно точнее" и "Назовите достаточно точно". Во всех случаях автор просит не абсолютно идеального ответа, а всего лишь хорошего приближения к нему.

Пример 5.
В 388 году император Феодосий одержал победу в борьбе за престол над Магном Максимом. Одним из первых письмо с поздравлениями прислал епископ Александрийский Теофил. Напишите максимально точно то, что содержало это послание.
Ответ: Поздравления Магну Максиму.
Зачёт: По смыслу; ответ должен указывать на соперника Феодосия.
Комментарии: Епископ Теофил оказался одним из первых, потому что был человеком предусмотрительным и отправил своего посланника заранее, написав по письму каждому из претендентов. А посланник просто перепутал письма.

В данном случае автор просит передать только смысл послания – то, что поздравления оказались предназначены конкуренту, а не истинному победителю. Формулировка "абсолютно точно" здесь неуместна.

---

Дякую.