Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості

Тема: Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: Результати апеляцій по третьому етапу

Надіслано Moonlight 04-01-2009 09:41

Апеляційне журі розлянуло: 1. Апеляцію команди "Сітхи Єгови" на запитання 1.3. 3-го етапу змагань Інтелект-ліги "про Чіхуахуа" і більшістю голосів відхилило відповідь "ангел" (О.Пелипейченко, В.Печерога, С.Ремез). 2. Апеляцію команди "Сітхи Єгови" на запитання 1.9. 3-го етапу змагань Інтелект-ліги "про землю, яка гуде" і одноголосно зарахувало відповідь "горить" (О.Пелипейченко, В.Печерога, С.Ремез). 3. Апеляцію команди "Сітхи Єгови" на запитання 2.9. 3-го етапу змагань Інтелект-ліги "про молюск "Nautilus pompilius" і одноголосно зарахувало відповідь "Наутілус помпіліус" (О.Пелипейченко, Д.Башук, С.Ремез). 4. Апеляцію команди "КРОТУС" на запитання 2.6. 3-го етапу змагань Інтелект-ліги "про мінарети св.Софії" і більшістю голосів відхилило відповідь "півмісяців" (О.Пелипейченко, В.Печерога, С.Ремез). 5. Апеляцію команди "Дракони ймовірності" на запитання 1.10. 3-го етапу змагань Інтелект-ліги "про Голлума" і біьшістю голосів зарахувало відповідь "Доктор Джекіл" (О.Пелипейченко, Д.Башук, С.Ремез). 6. Апеляцію команди "Дракони ймовірності" на запитання 1.8. 3-го етапу змагань Інтелект-ліги "про іспанський грип" і одноголосно зарахувало відповідь "вірус грипу" (О.Пелипейченко, В.Печерога, С.Ремез). 7. Апеляцію команди "Дракони ймовірності" на запитання 1.5. 3-го етапу змагань Інтелект-ліги "про автомобілі з Іспанії" і одноголосно зарахувало відповідь "з Англії" (О.Пелипейченко, В.Печерога, С.Ремез).

Надіслано bavarlok 04-01-2009 19:18

є прохання уточнити аргументації щодо землі яка горить і щодо автомобіля з Англії!

Надіслано bavarlok 04-01-2009 19:43

ну і цікаво як там ОК дозараховував! Сітхи добрали дві правильні відповіді, ми (я сподіваюсь!) одне (про Англію).. а що ще і кому?

Надіслано Bizba 04-01-2009 20:29

bavarlok надіслано:
є прохання уточнити аргументації щодо землі яка горить і щодо автомобіля з Англії!

див. дискусію вКонтакті, або тут: http://bizba.livejournal.com

Надіслано AlexR 05-01-2009 10:58

І тут знову пощу питання руба - чому при розширенні відповіді "Голлум" на Доктора Джекіла, ОК не взяло до уваги відповідь "Містер Хайд", бо ж останні - два боки однієї ж тієї особистості.

Надіслано Magic_fly 05-01-2009 11:36

AlexR надіслано:
І тут знову пощу питання руба - чому при розширенні відповіді "Голлум" на Доктора Джекіла, ОК не взяло до уваги відповідь "Містер Хайд", бо ж останні - два боки однієї ж тієї особистості.

Не буду стверджувати, що аргументація АЖ саме така, але схоже на те, що логіка наступна: особистість - саме Джекіл. А Хайд - його похідна, а тому вони не рівноцінні. Про роздвоєння особистості у Джекіла можна говорити, але про роздвоєння особистості Хайда - навряд. Якось так.

Відредаговано Magic_fly 05-01-2009 11:37

Надіслано Comediant 05-01-2009 19:15

угу, а якшо врахувати шо в книзі Толкієна Голлума-Смеагорла не так плющило як в кіні, то відповідь Джекіл вапше не лізе ні в які ворота

Надіслано Ня Смерть 05-01-2009 21:00

А такі да. А вапрос шо на кіні базувавсь шолє?

Надіслано Comediant 05-01-2009 21:24

а такі там була фраза "не в книзі а в екранізації"...ну то ше раз доволмить шог тре подивитись на текст запитання і апеля до нього

Надіслано Ня Смерть 05-01-2009 21:25

#10

Ггг:)

Надіслано Scessia 05-01-2009 23:21

#11

у питанні була фраза: "персонаж не з книги, а з екранізації" !

Надіслано bavarlok 06-01-2009 00:56

#12

dimond надіслано:
угу, а якшо врахувати шо в книзі Толкієна Голлума-Смеагорла не так плющило як в кіні, то відповідь Джекіл вапше не лізе ні в які ворота

Надіслано pharmaceutist 28-01-2009 13:42

#13

Агов! Запізніла репліка...
Якщо зарахували апеляцію Драконам на відповідь Англія, то чому ж у Валідолу 15-ть, а не 16-ть питань!
"Ето же шкандаль"-як казала Проня Прокопівна

Надіслано Брудна волохата дупа 28-01-2009 13:49

#14

а що відповів Валідол на питання про автомобільні номери?

Надіслано pharmaceutist 28-01-2009 13:57

#15

Валідол відповів те ж саме що і Дракони - слово у слово...

Надіслано Брудна волохата дупа 28-01-2009 14:00

#16

ну. так вам і дорахували. Скільки ви взяли на грі?

Надіслано pharmaceutist 28-01-2009 14:02

#17

Дмитре! Ми на грі взяли 15-ть!...

Надіслано Брудна волохата дупа 28-01-2009 14:24

#18

А хто то з валідолу такий арифметично ненавчений і памяттю обділений???
Бля, чого я маю памятати ваші результати?????
в залі оголосили наступне:
1. Каріози 15.119.
2. Валідол 14.115.
3. Модна Країна 14.113.
4. КРОТУС 13.118
5. Ну і Шо 12.113.

далі писати не хочу, бо часу немаю.

Надіслано pharmaceutist 28-01-2009 14:44

#19

Дмитре!
Менше емоцій! Ніхто ТЕБЕ не зобов’язує пам’ятати наші результати. По-друге не матюгайся, це не той форум(помилився адресою). Якщо я помиляюся, то попрошу пробачення у Тебе і у всього чесного народу. А тепер скажи де у цій чарівній табличці результати Сітхів? Ви від нас відставали при оголошенні результатів на два питання - вам зарахували два питання за апеляцією, а нам одного (яке зарахували за апелем Драконів) не додали. Порахуй...
Знову ж таки повторюю, якщо помиляюся, то перепрошу

Надіслано Брудна волохата дупа 28-01-2009 14:53

#20

1. Ви знаєте моє ім'я. Будьте ласкаві назвати і своє.
2. Так, ніхто не зобовязує, але просто дивно, що гравець не памятає результату команди.
3. Вибачте, за матюк. (Хоча слово "бля" і не є ним)
4. результат Сітхів : 7 місце 12.101.
5. Нам зарахували два питання за нашими апеляціями і одне за апеляцією драконів.
6. Помиляєтеся.
7. Ваше вибачення приймаю.

Відредаговано Брудна волохата дупа 28-01-2009 14:57

Надіслано pharmaceutist 28-01-2009 17:19

#21

1. Олег
2. Памятаю різницю між двома командами
3. Приймається
4. Дякую
5. О! Може цього я і не врахував
6. Можливо
7. Дасться чути

Надіслано Брудна волохата дупа 28-01-2009 17:25

#22

1. Дуже приємно.
6. точно)))

Відредаговано Брудна волохата дупа 28-01-2009 17:26

Надіслано bavarlok 28-01-2009 23:00

#23

Дмитро, а чо ти так рознервувався? ну людина питає, ну відповів, у чому проблема я не розумію

Надіслано Брудна волохата дупа 29-01-2009 07:12

#24

Дмитре!
Менше емоцій! Ніхто ТЕБЕ не зобов’язує пам’ятати наші результати. По-друге не матюгайся, це не той форум(помилився адресою)

А тепер скажи де у цій чарівній табличці результати Сітхів? Ви від нас відставали при оголошенні результатів на два питання - вам зарахували два питання за апеляцією, а нам одного (яке зарахували за апелем Драконів) не додали. Порахуй...

?? а ось така форма написання, по твоєму є допустимою?? Можете так зі своїми студіками спілкуватися, і пліз не вчіть шо робити)

Якщо я помиляюся, то попрошу пробачення у Тебе і у всього чесного народу

Знову ж таки повторюю, якщо помиляюся, то перепрошу

Хм, те, шо Олег помилився - визначили, а от вибачення нема. Да мені глибоко пох - якось переживу, але негарно недотримуватися слів, сказаних (написаних) публічно.

А і відповідь на твоє: дійсно. в чому проблема? Одна людина питає, а інша їй відповіла. А те шо ти чогось не розумієш - так це ж не дивина.
Просто дивує. Олег не памятає скільки взяв валідол, зато памятає його відрив від Сітхів)) бугага.

Надіслано vumnik 29-01-2009 09:12

#25

Нема чим людям зайнятися... B)

Надіслано Ня Смерть 29-01-2009 11:37

#26

Надіслано bavarlok 29-01-2009 12:05

#27

так ото ж і я кажу!

Надіслано Омське пташенятко 29-01-2009 12:10

#28

і я

Надіслано romashka 29-01-2009 12:17

#29

ДРАКУ!!!

Надіслано Брудна волохата дупа 29-01-2009 12:31

#30

bavarlok надіслано:
так ото ж і я кажу!

ны, Тед, ти в попередньому пості казав зовсім інше. Хм, ще те, що Олег забув результат можна зрозуміти - забув і все. А ти міг перечитати шо писав.

Надіслано Ня Смерть 29-01-2009 13:28

#31

romashka надіслано:
ДРАКУ!!!

Народу хочецця видовищ?

Надіслано Омське пташенятко 29-01-2009 13:29

#32

Mephisto надіслано:

romashka надіслано:
ДРАКУ!!!

Народу хочецця видовищ?

і хліба... обід же все-таки

Надіслано Брудна волохата дупа 29-01-2009 13:30

#33

Дідьку, я й без драки можу влаштувати видовище))) 400 грам + літр пива))

Надіслано Омське пташенятко 29-01-2009 13:31

#34

Ovod надіслано:
Дідьку, я й без драки можу влаштувати видовище))) 400 грам + літр пива))

:D

зато хліба не можеш влаштувати таким чином :P

Надіслано romashka 29-01-2009 13:55

#35

хліб хай кожен собі сам влаштує ))))
ну і Оводу закусити не помішало би )))

Надіслано pharmaceutist 30-01-2009 12:44

#36

Дмитре!
Перепросити я не міг лише з тієї причини, що до нету доступу не мав. А тепер ПРОШУ ВИБАЧЕННЯ, так виглядає, що я наплутав.
А стосовно студіків, то я і сам знаю як з ними розмовляти...
На майбутнє ж згадай як Ти на старому ще сайті ЛОЛІТ, написав одну не зовсім перевірену річ, а потім перепрошував...
Мир і Дружба!