Тема: Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: ІЛ Б 2011/2012, 1 етап
Надіслано Омське пташенятко 26-11-2011 18:43
#1
Ну що там ? Хто був ?
Є якісь попередні результати, враження, пакет ?
Надіслано Foehn 26-11-2011 18:59
#2
Очевидно несвідомо організатори дали бонус новачкам ІЛ-Б. Питання за №16 ідентичне питанню №5 4-го етапу Відкритки 2010/2011. А оскільки питання непросте і доволі рейтингове то ті хто грали/відвідали той етап получили такий собі непоганий профіт.
Надіслано Омське пташенятко 26-11-2011 23:35
#3
мдя...
треба попросити в Рівного якісь пакети, може завтра будемо грати на ІЛ-А, як кілька років тому
Надіслано Ня Смерть 27-11-2011 00:59
#4
:D
Надіслано Bizba 27-11-2011 11:41
#5
Результати ІЛ-Б, оголошені в "Пікассо":
1. Гілель - 25 (244)
2. Скоромовка по Фрейду - 22 (216)
3. Phanomen - 22 (211)
4. Резус-мінус - 22 (210)
5. IT Crowd - 21 (210)
6. К-2 - 21 (195)
7. 5-й елемент, Чернівці - 21 (192)
8. Японське кантрі - 20 (206)
9. Full house - 19 (177)
10. Квінтесенція - 16 (140)
11. АВМФБТ завод, Броди - 15 (118)
12. І чотирнадцята - 14 (122)
13. Pride-Легіон - 14 (119)
14. Фенікс Шредінгера, Чернівці - 14 (118)
15. Гільйотина - 14 (113)
16. Діти Камасутри - 14 (111)
17. Розтин покаже - 14 (108)
18. Інтелект Експловер, Коломия - 9 (73)
19. ТомаГАВК, Чернівці - 7 (53)
Команда "Добрий самарянин" на гру не з'явилась.
Надіслано ічотирнадцятий 27-11-2011 15:02
#6
Досить пристойний пакет, насправді, порівнюючи з минулим роком. Ще б свічок не було ( я вже десь чув питання про слова українського письменника про російського ) і сюрприза від Кепа.
Нові команди радують - дуже гарно виступають.
Надіслано RIOTER 27-11-2011 17:32
#7
емммм.... а можна поцікавитися, яким таким чином 46 команда Відкритої Ліги минулого сезону потрапила в ІЛ-Б? Враховючи, що, багато команд 8-45 місця грають у Відкритці?
Надіслано sark 27-11-2011 19:19
#8
щось таке казали ніби то імені пам'яті Остаповича
Надіслано RIOTER 27-11-2011 21:10
#9
ню-ню ))
отепер ще цікавіше подивитися на результати Відкритки... особливо Франківського майданчика )
Надіслано Ехофразер 30-11-2011 10:33
#10
та пакет Пехника принаймні кращий ніж те шо ми почули на ІЛ(А).ппц
Надіслано Володимир Жмурко 05-12-2011 17:43
#11
Апеляційне журі у складі: Сергій Ремез (Тернопіль), Василь Бойко (Рівне), Олег Пелипейченко (Харків) розглянуло апеляцію команди "Фенікс Шредінгера" на запитання 6-е 1-го етапу Інтелект-ліги Б (про "дятла, що шукає роботу") і більшістю голосів відхилило її. Відповідь команди, що апелювала, - "шукаю житло".
Відредаговано Володимир Жмурко 05-12-2011 17:48
Надіслано Володимир Жмурко 05-12-2011 17:47
#12
Апеляційне журі у складі: Сергій Ремез (Тернопіль), Василь Бойко (Рівне), Олег Пелипейченко (Харків) розглянуло апеляцію команди "Японське кантрі" на зняття запитання 12-го 1-го етапу Інтелект-ліги Б (про "книгу "Як пасти котів") і одноголосно відхилило її.
Відредаговано Володимир Жмурко 05-12-2011 17:48
Надіслано Ехофразер 07-12-2011 12:33
#13
воно й не дивно...командам просто захотілось посумніватись в непрофесійності авторів,редакторів і т.п. але в них то не вийшло...АЖ жжот
Надіслано Bizba 07-12-2011 12:54
#14
Kosmonavt надіслано:
командам просто захотілось посумніватись в непрофесійності авторів,редакторів і т.п. але в них то не вийшло...
Для того, щоб сумніватись у професійності, ніяких вердиктів не треба. І редакторських помилок у тому пакеті вистачало.
Надіслано Ехофразер 07-12-2011 13:19
#15
вистачало,але пакет був явно кращий ніж ні ІЛ-А
Відредаговано Ехофразер 07-12-2011 13:20
Надіслано Vasyl 07-12-2011 13:36
#16
Знову віджигає дебютом АЖ ІЛБ... :-) Я би радив уважно перечитувати текст запитання перед тим як подати апеляцію - можливо, є все ж коректна трактовка... В такому випадку запитання не знімається...
Надіслано Ехофразер 07-12-2011 15:36
#17
складалось враження,шо грали команди які зібрались за столом чисто пивця посьорбати...а то ж не так має бути...а де дух притаманний нашим змаганням?
Надіслано Шредінгер 12-12-2011 22:14
#18
АЖ на жаль вкотре не відповідає інтересам граючих команд. Повторюсь на жаль апеляції - це даремно витрачені гроші. Шкода що у Львові нічого не змінюється на краще...
Надіслано RIOTER 12-12-2011 22:22
#19
Шредінгер надіслано:
АЖ на жаль вкотре не відповідає інтересам граючих команд. Повторюсь на жаль апеляції - це даремно витрачені гроші. Шкода що у Львові нічого не змінюється на краще...
хм... в даній ситуації АЖ не відповіло інтересам конкретно Вашої команди і команд, які, можливо, дали аналогічні відповідь. :) Проте стверджувати, що воно не відповідає інтересам всіх команд некоректно, адже рішення АЖ є на руку командам, відповіді яких на дане запитання було зараховано ;)
про всяк випадок,
не член АЖ :)
п.с.: питання не чув і не знаю, можливо й дійсно тре було відповідь Вашу зараховувати хз :)
Надіслано Vasyl 13-12-2011 08:21
#20
Шредінгер, АЖ враховує лише вимоги кодексу і аж ніяк не особисті інтереси окремих команд (тим більше ми не знаємо, хто писав апель чи, хто дав правильну відповідь)... Апеляції - не завжди дарма витрачені кошти... Перед тим як подати апеляцію на зарахування треба подумати, а чи знайдемо ми аналогічну картинку з написом, який міститься на нашій картці для відповідей (інтернет в Пікассо є і час також) - а роздана картинка є однією з умов запитання...
Надіслано Микола Гнідь 13-12-2011 10:45
#21
Шредінгер надіслано:
АЖ на жаль вкотре не відповідає інтересам граючих команд. Повторюсь на жаль апеляції - це даремно витрачені гроші. Шкода що у Львові нічого не змінюється на краще...
Та ні, апеляції на дозарахування відповідей згідно з вимогами мак задовольняють, чесно.