Тема: Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: Третій етап 2010-2011
Надіслано Миха 16-04-2011 15:47
#1
Результати м.Івано-Франківська
1. Імені пам"яті Остаповича 16 (5-6-5)
2.Не-етюд 10 (4-1-5)
Зелений ЗМІй не з"явилися...
Надіслано Bizba 16-04-2011 18:09
#2
Львів, Погулянка (якщо правильно пам'ятаю):
1. Запис дубля - 27
2. Японське кантрі - 23
3. Full house - 18
4-5. Скоромовка по Фрейду - 16
4-5. Скловата - 16
Надіслано Микола Гнідь 16-04-2011 20:49
#3
Хочу відмітити - хороший пакет питань.
Надіслано Scessia 16-04-2011 22:38
#4
2 Микола Гнідь: +1... за винятком 1-2 питань все крутилось і бралось)
Надіслано RIOTER 16-04-2011 22:49
#5
Щось результати про то не дуже свідчать :)
Надіслано Scessia 16-04-2011 23:02
#6
2 RIOTER: я висловила свою приватну думку + вважаю, що результат 27 для команди з 3 гравців - прийнятний. результати решти - їх проблеми. можливо, у них і думка про пакет інша.
Надіслано RIOTER 16-04-2011 23:16
#7
Не в образу "Запису" та я не розглядаю результати цієї команди, оскільки це фарм-клуб. Тому дивлюся з 2 місця і далі, а там не такі вже й феєричні результати, враховуючи, що грає досить таки пристойна кількість гравців з досвідом... от :)
але оскільки сам не був на грі, то мої слова підкріплені сугубо тим, що бачу вище :)
Надіслано Scessia 16-04-2011 23:33
#8
хм. яка різниця фарм чи не фарм? пакет, а в даному випадку ми говоримо власне про питання, або хороший, або поганий і все. це навіть більш об"єктивно для оцінки самих питань, коли грають люди з різним... гм, досвідом...
Якщо команда бере питання - не суттєво фарм/звичайна команда відкритки/чи збірняк на гальорці - значить вони грабельні і значить такі результати можуть бути презентабельні. А те, що деякі команди взяли мало - в даному випадку, ІМХО, свідчить не про рівень пакету.
Надіслано Ехофразер 17-04-2011 20:51
#9
та нормальний пакет...якшо вже навіть я ше з одним асистентом на пару взяли 24,при тому шо він людина трохи далека від нашого інтелектуального руху,ну то сорі
Надіслано Bizba 17-04-2011 21:58
#10
Kosmonavt надіслано:
та нормальний пакет...якшо вже навіть я ше з одним асистентом на пару взяли 24,при тому шо він людина трохи далека від нашого інтелектуального руху,ну то сорі
Не сміши... ЧСВ тут не додається.
Надіслано СкРиПаЧ 18-04-2011 00:57
#11
Чернівці:
1-2 місце - 18 питань
Надіслано Шредінгер 19-04-2011 13:01
#12
Результати в Чернівцях:
1-2. ГАВ - 18
1-2. 5-й елемент - 18
3. Енерджи - 14
4. Інтер - 10
5. Імпульс - 6
Надіслано Кузя 19-04-2011 16:26
#13
Пакет іграбельний.... хоча, як на мене, в деяких моментах було занадто багато інформації (яка була по-суті або ж не потрібною, або дуже спрощувала суть ). Іноді, ж виникали питання побудови самого запитання, викликані абстрактністю форми і дуалізмом можливих відповідей.