---

У додатку - поточна таблиця по Інтелектуальних внесках.

---

Метал на минулому етапі претендентів здавав якісь питання, шось вони ніде не появились

---

Bright Mind 5 0 0 9
а як можна відхилити більше, ніж було здано???
шото тут не то.... :o

---

2 Commonwealth:
тут змінені лише внески команд ІЛ, з чиїми питаннями я і Рябов працювали. Внески команд "Далеко" і "Соляріс" не змінено, бо з ними працював Войтюк. Аналогічно з питаннями "Метолопрокату" - до Войтюка

---

Особисто я в даний момент питань Металопрокату не маю. По командах, які писали питання для Відкритки, гадаю Іван сьогодні повісить інформацію.

---

Оновив файлик. Додав наступне:

По етапу Відкритої ліги для третього етапу було взято та відхилено:
Далеко:3 питання зіграли, 12 відхилено.
Соляріс:1 зіграло, 4 відхилено.
Розтин покаже:7 зіграли, 5 відхилено.
Діти Камасутри:6 прийняті, 4 відхилено.
Прима :1 прийняте та 1 відхилене.
МК:5 прийняті.

---

2 Natka
Дійсно, забув переправити запитання Bright Mind, вони просто 5 надіслали редакторській групі, а 4 особисто Жмурку

---

а в кого дізнатись, які питання взяті, які відхилено, а які у базі і як довго буде вирішуватись їх доля? оскільки 6 етап уже через тиждень...

---

2 Мариша:
я напишу гравцям відповідних команд в лічку.

---

добре, буду вдячна

---

вже надіслав

---

Щодо Bright-mind.
Що з 5 питаннями, які раніше були відмічені як у базі, і що з 4 питаннями, які були надіслані особисто Жмурку? Якщо дані у файлі некоректні, будь-ласка, оновіть файл.

---

Як запитання на ЛП, всі питання Bright-mind відхилені. Можливо редактор ВЛ щось і візьме.

---

От цікаво мені почути аргументацію по відхиленню питань команди КМ. Коли це курував Андрій Безбородов, він мав добру практику надсилати командам листи-відповіді з обґрунтуванням прийняття/відхилення запитань.

---

ща напишу тобі в лічку

---

Металопрокат здав 15 запитань минулого етапу шановному жюрі. Вони були роздруковані на двох аркушах. Пошукайте будь ласка ще раз.

---

Питання були відскановані і переслані В.Войтюку. Вердикт по них мені наразі невідомий

---

До Антона Смілевського.
Ви прислали 15 запитань, які гралися на брейн-лізі. Цілком логічно, що цих питань ми прийняти не можемо тому що вони є свічками. Рішення:15 питань відхилено.

---

Взагалі-то, на Брейн-лізі не є присутні гравці Відкритої ліги.

---

Іване, я не знаю чи вони там є присутні, чи ні, я колись ходив на всі турніри. Може і там хто ходить. Але яка різниця, вони-свічені.

---

на жаль я не отримав інформацію про результату розгляду питань команди Bright Mind. в різний період командою було надіслано 5+4+4+5 запитань, тобто в сумі 18. в таблиці заліку відзначено 5 (всього) і 9 (відхилено), при цьому не зрозуміло, чи то 5 отримано чи то 5 зараховано, і якщо зараховано, то з 9 чи таки з 18 надісланих запитань.
І ще один момент: я розумію, що сперечатися з редколегією безглуздо, адже всі ми люди, а інтелектуальний кожен по своєму, проте що буде з питаннями, які відхилили. за пояснення рішення редколегії також був би вдячний.

---

До безназви.
Ще ваших 5 питань мають з'явитися в базі. Якщо нині Іван обновить таблицю)

---

ОБУРЮЄ вкрай непрозорий процес відбору серед відісланих питань. Особливо, коли дуже добрі питання відхиляють під дуже сумнівною аргументацією або взагалі без неї. При тому, що в тій самій ІЛ відіграється чимало некоректних питань (не кажучи вже про нецікаві). :(
Вимагаю зробити цей процес більш прозорим і об'єктивним. Наприклад, перед прийняттям рішення обговорювати "спірні" питання у закритих гілках, за участі їх авторів.

---

Ги-ги

---

А давайте зробим голосування і команди самі будуть вибирати які питання вони хочуть на турнір))

---

Атлічний план. Враховуючи дефіцит питань слабо вриться в те що редактори страдають мазохізмом щоб відкидати нормальні питання(або навіть ідеї).

---


Афоня, ну ти ж тестував заготовки до пакету останньої ЛП :) Мабуть, склав думку, про почуте-прочитане...

---



Хочу нагадати, що на молодіжному брейні гралися питання зі шкільного щдк.

---

Що порадите зробити, якщо координатор відкритої ліги третій тиждень не каже скільки ми винні питань?

---

Поліщук а може відповіш на моє питання?:@

---

Клічук, я точно не знаю, але, по ідеї, відбору в Відкритці "хороші-погані" немає :)

---

До Клічука.
Чому я вам маю повідомляти скільки Ви питань винні? Всі запитання, які здані на відкритку зараховуються. На відміну від інтелектів та претендентів. Тому Ви маєте краще знати скільки Ви здали питань.Чомусь інші команди таких питань не задають. Якщо Ви не пам'ятаєте, то я Вам надам цю інформацію в понеділок, коли повідомлю про гру, якщо Ви візьмете трубку.

---

До Войтюка
Ну я ж ніби писав у приватних повідомленнях що ми точно не знаєм, скільки здали запитань. Ну вибач нас, память дівоча і все таке. Якщо не ти слідкуєш за кількістю зданих питань, то скажи до кого звернутись. До тебе звертався як до координатора. П.с. про гру ми знаємо, можете не дзвонити.

---


Угу, інші команди задають питання "а шо, то ше якісь питання треба здавати??" :D

---

А шо, то ше якісь питання треба здавати?? :o

---

2 yurko:
відповім

---

Панове з редактрської групи!
Команда Bright-mind і я, її гравець, Роман Боренько
просимо звязатися за телефоном 093 6907290 для кращого розуміння нашою стороною ситуації із нашими питаннями - зокрема, чому вони спочатку попадають в базу, причому це зачитує на грі Володимир Жмурко, а потім вони виявляються відхиленими.
Наперед вдячний.

---

Справа в тому що змінилася редакторська група. І ті питання, які попередня група бачила в базі перекочували у відхилені.

---

2 borenius:
для кращого розуміння вашою стороною роботи редакторської групи:
1) ви надсилаєте питання і вони потрапляють до бази
2) редакторська група читає ваші питання, морщить лоба і робить розумний вигляд шо вона їх обдумує
3) потім редактор(и) вирішують, чи засунути це питання в якийсь пакет чи відхилити це запитання.
І в результаті получається... получається... гей-гоп, получається табличка інтелектуальних внесків! І всі падають ниц із криком "чудо"!!! І ті, кому питання зарахували, восхваляють редакторів і бажають їм довгих літ і смачного пива, а ті кому не зарахували питання... Ну я думаю Галоперідол вам пояснить;)

---

До Войтюка.
Поява змін багато щоб розяснила. Дякую.

---

А якщо серйозно, редактори прекрасно розуміють, що команди здаючи питання вважають їх чудовими і неповторними. Адже ми навіть не можем припустити, щоб команди ІЛ чи ЛП, знаючи, на яких гарнюніх питаннях вони грають (можете вставити любий смайл за бажанням)) будуть писати всіляке УГ (пояснювати не буду, хто хоче най сам шукає) і сподіватись що воно прокатить. Проте іноді команди, самі про це не підозрюючи, здають свічки. Або бояни. Або просто редактори не взмозі осягнути красоту цих питань. Нам звісно дуже прикро відхиляти ваші запитання, але ми направду намагаємось шось із них зробити. Саме тому деякі питання подовгу висять у базі. Ви можете казати, шо от, інші редактори б зробили з ваших відхилених внесків цукерочку, але можливо, вони б відхилили те, що зарахували ми. Як і вбивство Кеннеді, то покрито мраком!
І наостанок: пишіть і вам зарахується!!!B)

---

2 Beznazvy:
А що, попередні редактори вам щось зарахували?
Пояснюю ще раз, питання автоматично потрапляють в базу. А оскільки в нас між 2 і 3 етапами була суттєва перерва, в цій базі ніхто не колупався і питання там чемно висіли. От тільки толку від того було мало

---

Є одне зауваження. Може я помиляюсь, але на збіговиську капітанів і пізніше говорилось про те, що команди мають здати 20/15 питань до передостаннього етапу. І нічого не говорилось що питання мають бути відіграні в нижчих лігах

2 Д.Поліщук:
дякую за відповідь

---



На рахунок відсікання свічок - претензій не маю. Хоча це також поняття відносне, на основі обігрування одного факту можна зробити кілька питань, і усі наступні не обов'язково називати свічками і боянами.
А от щодо "неможливості осягнути" - тут вибачайте. Коли несвічене і абсолютно коректне питання, відігране на ура в колі знайомих, зарубається через невідповідність естетичним смакам якогось редактора. Або цей редактор просто не врубається в суть питання через свою обмежену ерудицію. Може, одразу попередьте - не писати питання на тематику а,б,в, бо на цих тематиках наші редактори не шарять?
А може, все простіше: потреба в якісних питаннях є меншою від потреби у зайвих 10 грн., які прагнуть стягнути за недобір кількості питань...:@

---

От як людина незацікавлена хочу почути питання команди Галоперидола, яке відхилила редгрупа..
Закидайте 1-2 і тут колективно вирішимо чи вони хороші чи ні?
Чогось думаю, шо річ не в естетичних смаках..

---

+1 до Стр......ееееее........ Персидського кота. Якщо можна хоч декілька питань, які відхилені через тупість/обмеженість/недолугість(потрібне підкреслити) редакторів хоча б в приват. Бо зараз всі такі розмови нічого не варті.

---

Кіт Котячий не шифрується зовсім

---

ех, не працювати тобі в підпіллі диверсантом(тихо роблю вибухівку по рецептам Беляєва і Паланіка)

---

і мені також питання в приват, якщо можна

---

2 yurko:
витяг з п.4.7 регламенту:
Протягом сезону (до початку 6-го етапу змагань) команда Інтелект-ліги має здати пакет авторських запитань (20 штук), які пройдуть затвердження в редакторській групі чемпіонату.

2 Галоперідол:

Або ж автор запитання і його знайомі через власну обмежену ерудицію відіграють його на ура. (потрібне підкреслити)


Якби це було так, то на головній сторінці б не висіло оголошення про прийом авторських запитань по 15 грн. Елементарні знання у арифметиці доведуть, що краще зарахувати командам 10 якісних запитань, ніж зібрати з них по 10 грн, а потім ті ж 10 якісних запитань купити по 15 грн.

---



Логіка підказує, шо в когось полюбе ерудиція обмежена. Тре зясувати в кого.

---

Цікавіше з'ясувати, в кого необмежена ерудиція :)

---

ну ти нє пєрєґібай (с)

---

2 Кіт Котячий:
Йа Мефісто! (себто +1)
2 Moonlight:
Обмежена-необмежена, а мірятись ерудицією з групою редакторів я б не радив... В нас Рябов з Войтюком, а в них такі ерудиції шо ого-го!!! Вони прям маленькі гіганти великого інтелектуB)

---

2 Поліщук:
Цитата з листа, посланого нашому капітанові невідомою особою з red.lolitivskoyi скриньки:



Мені здається, що затверджені редгрупою питання і зіграні питання, не зовсім тотожні поняття.
P.S. А відповіді по другій частині так і не дали

---

2 yurko:
так, теоретично є різниця між затвердженими і зіграними запитаннями. Наприклад, якби всі команди ІЛ і ЛП здали по 20 і 15 хороших запитань відповідно, це б перекрило потребу в питаннях для змагань в ЛП і ВЛ. Тоді б ці запитання йшли наприклад на обмін. Наразі ми зарахували 1 питання ХММ і 1 питання Парадоксу, які відіграні не будуть через певні обставини, проте потраплять у пакети для обміну.

---

Просто, Дмитро, якби ви про це, що питання мають бути відіграними наголошували раніше, багато команд не відкладали б писання питань на останній момент. І, мабуть, у вас було б менше проблем з підготовкою пакетів на осінні етапи ЛП і ВЛ :)

---

Питання по питанням команди КРОТУС: у нас по даним редгрупи лишалося 1 запитання. Ми надіслали декілька питань. Чи зараховані вони хоча б до бази запитань? Тобто чи є у нас заборгованості. Дякую за відповідь у приват.

---

Прохання надіслати команді "Діти Камасутри" звіт про те які питання відхилені і чому, дякую

---


Вівторок уж...

---

А трубку берш?

---

Повідомте будь ласка чи були зараховані Металопрокату 15 питань, які були надіслані перед нещодавнім етапом.

---

Питання Металопрокату в даний момент пребувають у стадії розгляду.

---

та й взагалі здалося б табличку оновлювати частіше, а не за день до етапу...