Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості

Надіслано Bizba 03-01-2009 16:24

Добре, що швидко оприлюднили результати 3 етапу і "зимові" підсумки чемпіонату. Дуже хотілося б, щоб Оргкомітет вивісив розгорнуті вердикти АЖ і список відповідей команд, які були додатково зараховані, зважаючи на результати розгляду апеляцій.
Крім того, якщо є бажаючі обговорити принципи і зміст написання апеляцій - запрошую до дискусії вКонтакті)

Надіслано Stella 03-01-2009 20:34

Я б пропонувала на якийсь час полишити контакт і перебазуватися сюди аби оживити дохлу пустелю )))

Надіслано bavarlok 03-01-2009 21:02

ну чому ж відразу дохлу?)))) просто дитятко народилося і ще не дуже вправно дихає. але ми поможем))

Надіслано Comediant 04-01-2009 23:21

кстаті,вітаю свою команду з золотим дублем,о!!!ви маладци!!!

Надіслано Близнюк Георгій 05-01-2009 11:43

Юрію Андрійовичу Карплюку. На суддівський семінарах, що я маю честь орГанізовувати, судді вчаться НЕ ЗАРАХОВУВАТИ відповіді на кшталт "Англія", "Естонія", тощо.
А стосовно апеляцій- прошу всіх граавців ІЛ ся невстидати, та писати мені або В.І. на мило - як кожен з Вас бачить апеляційне оскарження запитань в ІЛ. Кожна пропозиція обговорюється та найреальніші будуть враховані вже в лютому

Надіслано Карплюк 08-01-2009 11:05

Георгію Близнюку, оскільки апеляційне журі оці відповіді, дозвольте назвати так, "перезарахувало", отже, Ви, при всій повазі, хреново суддей навчаєте

Надіслано ishmail 08-01-2009 14:14

Вельмишановний пане Карплюк, наскільки мене не зраджує пам"ять я не мав честі вас бачити на жодному із суддівських семінарів. Тому дозволю собі зауважити, що при всій моїй повазі, не личить Вам оцінювати наскільки, не при святі буде сказано, хреново навчають суддів.
Мир Вам!
Христос народився!
З повагою суддя ІІІ категорії Тарасьєв О.С.

Надіслано vumnik 08-01-2009 15:18

Трапляються іноді такі "криві" запитання, що підходить майже усе, і судді тут ні до чого. Справа судді - попередньо зарахувати усе, що прописано у критеріях заліку, або вочевидь синонімічні відповіді, або відповіді з незначними помилками (скажімо, граматичними), і все. Решта - то робота АЖ.

Моя команда 3 сезони тому стала чемпіоном Києва, подавши на останньому етапі 5 апелів, і всі були зараховані. А усього подали тоді 17 апелів, і 12 з них зовнішнє АЖ зарахувало. Після цього вища ліга Киева перестала грати на пакети власного виробництва, а перейшла на синхрони та "дзеркала". А "київські" питання пішли 1-й лізі, з нормальною редактурою, тестуванням та додаванням зовнішніх питань, якщо власних якісних до 45-ти не вистачає. До речі, після цього сварок у клубі поменшало на порядок.

Отже, проблема - не в суддівстві, а, передусім, в якості запитань. А момент із дозарахуванням треба просто прописати у вашому регламенті, причому можна й не чекати завершення сезону. Скажімо, зобов`язати членів АЖ вказувати, які інші відповіді треба дозараховувати у разі позитивного вердикту щодо якоїсь апеляції.

Надіслано Bizba 08-01-2009 15:26

vumnik надіслано:
Отже, проблема - не в суддівстві, а, передусім, в якості запитань. А момент із дозарахуванням треба просто прописати у вашому регламенті, причому можна й не чекати завершення сезону. Скажімо, зобов`язати членів АЖ вказувати, які інші відповіді треба дозараховувати у разі позитивного вердикту щодо якоїсь апеляції.

Згоден на всі 100%!

Надіслано bazaua 08-01-2009 15:47

#10

Можна ще запропонувати суддям користуватися Інтернетом під час гри. А то здається минулого року було якесь де треба було написати один з них (штатів США), так судді не зараховували правильні відповіді через незнання того шо такі є, тут я можливо помиляюся але шось таке колись бачив на форумі Лоліту, вважаю що якась довідка під час гри не завадила б.

Надіслано Bizba 08-01-2009 15:51

#11

Саме так і було - спочатку не зарахували відповідь Міссісіпі :)

Надіслано Ня Смерть 08-01-2009 16:01

#12

Bizba надіслано:
Саме так і було - спочатку не зарахували відповідь Міссісіпі :)

Після того я на ігри завжди з атласом ходжу, щоб подібних казусів від суддів уникнути)))

Надіслано bavarlok 08-01-2009 20:58

#13

vumnik надіслано:
момент із дозарахуванням треба просто прописати у вашому регламенті, причому можна й не чекати завершення сезону.

зобов`язати членів АЖ вказувати, які інші відповіді треба дозараховувати у разі позитивного вердикту щодо якоїсь апеляції.

попоную оці власне два пункти дописати до 7ми пропозицій Бізби і офіційно письмово подати ОК!

Надіслано Scessia 08-01-2009 21:03

#14

Після того я на ігри завжди з атласом ходжу, щоб подібних казусів від суддів уникнути)))

Ага, тоді ще треба кілька томів енциклопедії тягати і латино-український словник ))

Надіслано Ня Смерть 09-01-2009 01:07

#15

Scessia надіслано:

Після того я на ігри завжди з атласом ходжу, щоб подібних казусів від суддів уникнути)))

Ага, тоді ще треба кілька томів енциклопедії тягати і латино-український словник ))

Вистарчить ноута напічканого тим всім))

Надіслано Карплюк 09-01-2009 09:56

#16

Вельмишановний пан ishmail чому Ви ставите на один щабель присутність на суддійських семінарах та оцінювання роботи суддів? Пане Георгій, прошу вибачення за неправильно розставлені акценти

Надіслано Ня Смерть 09-01-2009 13:20

#17

Пане ishmail, Ви не були присутні на всіх суддівських семінарах ;)