---

Сьогодні пройшов І Молодіжний чемпіонат з Брейн-Рингу.
У нелегкій боротьбі першим чемпіоном стадла команда "Металопрокат". Друге місце - у команди "Резус-Мінус". Бронза - у "Хамелеона".
У додатку детальні результати всіх ігор.

---

Результати групових турнірів:

---

Результати фінальної частини:
1/4 фіналу:
Резус-мінус - Свірзькі крілики - 3-2
Phänomen - Розтин покаже - 4-0
ТрилітрІум - Хамелеон - 1-4
ім. Чака Норріса - Металопрокат - 0-2

1/2 фіналу:
Резус-мінус - Phänomen - 4-2
Хамелеон - Металопрокат - 3-4

Бій за 3-4 місце:
Phänomen - Хамелеон - 0-3

Фінал:
Металопрокат - Резус-мінус - 2-0 (3-2, 3-2)

---

Вітаю всі команди з гарною грою, а призерам бажаю вдало виступити на МОЛЧУБРі! :-)
Організаторам одні +!!! дорікати їм просто немає чим )

---

Велика подяка організаторам за проведення.
Удачі "Металопрокату " і "Резус-мінусу" в Житомирі.

---

Стосовно організації: організатори молодці - все було чітко, без зайвих затримок, оперативно...

Стосовно питань: те, що частина питань була вже свічена на Брейн Лізі - це було так задумано чи просто питань для повноцінного відбору не вистачило?

За "Гренаду" окреме спасибі Андрієві Пехнику ))

Дуже цікаво, чи "Метал" і "Резус" таки виберуться до Житомира, бо у львівських команд, як показує практика, з виїздами традиційна проблема.

---

дуже гарно було. Організаторам плюс 500! ;)
Слава Івану Місяцю!:o

---

От мені тіки цікаво, яке все таки місто ГрЕнада згадали судді і ведучий, коли не зараховували відповідь Хамелеону? ;)
А вцілому вітання переможцям ну і боянів давності навіть так 5-6 річної кілька було

---

Нє, то я протупила. Судді і ведучий казали, що то країна.

---

Вітаю рідний прокат!

Як вам питання?

---

Я не розумію, нашо товот організовувати чемпіонат, складати питання(ну бо штук 20 вони напевно все-таки нових склали)шоб самим же так його затупити?і нашо судді якшо його величність все і так вирішує сам? в фіналі було гарно видно яка "сильна" команда "металопрокат", то якого милого її блін туда за вуха тягнути? я думала судді маютьхотіти щоб перемогли сильніші, але в нас як завжди все навпаки.

---

та ми не судді, ми техперсонал!
Вітання переможцям! Зберіть склад на Житомир бойовий!

---


бугогашеньки. то так нелегко грати коли тобі постійно підсуджують. ай-яй-яй.

---


ага, і позортеся там, хай всі знають як в нас відбори проводяться.

---

Христя, не наїжджай на металопрокат)
то, шо нам не зарахували відповідь, - зовсім не "заслуга" команди, це питання до суддів і ведучого, який, мені здається, взагалі не вправі приймати подібні рішення

---

я на них не наїжджаю, цілком можливо шо вони заслуговують третього місця, і то добре і я їх з цим вітаю, але вони не переможці, вони програли нам в півфіналі і то зовсім не наїзди, а доконаний факт, а то шо в результатах пише інакше то заслуга не їх, а пехника. отак.

---

До речі, щодо відбору і Житомира... я, звісно, розумію, що львівські молодіжні команди - це окрема когорта зі своїм рівнем. Але чи усвідомлюють організатори, як тому ж "Резусу" буде на всеукраїнському чемпіонаті?
Зовсім не намагаюсь применшити заслуг команди... але там рівень питань, команд і, власне, організації... ну... разів у десять вищий, ніж оцей наш відбір.

Якщо вже проводите відбір, слід проводити його так, аби команди знали що їх чекає на Україні (хто не вірить - порівняйте результати інших студентських команд з нашими на У3).

І, до речі, практика "відповідає такий-то" - загальноприйнята в культурних колах Брейну, думаю, що не варто було попускати це на нашому відборі, спихаючи на те, що команди "без досвіду". Як то кажуть, "Як Іванка не навчиш, то Іван не знатиме".

От згадую собі минулорічний відбір на ЩДК і апелюю до організаторів. Не попускайте, зробіть його з адекватним, бо Львів ніколи не вийде на нормальний рівень з такими питаннями.

---

Христю, полегше на поворотах.
А хочете також опозоритися в Житомирі - я думаю, це не так складно буде зробити.

---

аааа, дякую сьогоднішньому Хамелеону за гру)
було круто

---


Єп, факт що це країна. Але тоді ми отримуєм просто орфографічну помилку у відповіді. Оскільки відповідь команди апріорі інтерпретується як назва міста, а не країни.

А, ну і вцілому на всіх львівських ЛОЛІТівських брейнах задовбує ситуація, коли ведучий думає з десяток секунд, а потім каже: питання знімаєцця, замість того, аби зразу зараховувати чи незараховувати відповідь команди.

---


Як там покер в "Архіві"?

---



+100 і весело!

---


Як? Та просто: Вока виграє кнопку і в суперників в кращому разі 20 сек. :)

---



Мила Христя, а ти сядь і сформуй пакет з 250 питань. Потім домовся про зал, систему, купи кубки, продумай все решта. Я в четвер не пішов на роботу, бо працював весь день над пакетом. Питань не вистачало, тому довелося задіяти відіграні на Брейн-Лізі. "Свічені" питання не давалися командам, які ці питання знали. Якщо і було один-два випадки - то це скорше від незнання, де ці питання ще грали.
І так, ми кожного вечора лягаємо з думкою про те, як би то ще підсудити "Металопрокату".
Вибачай, але моя думка про тебе, як про людину, впала нижче плінтуса.

---


з 7-ого чемпу по брейну залишилося десь 200-300 запитань. тре було просто гарно попросити.

те, що не було суддів - явний недолік організаторів

---


Ой капєц? чого, бо мені не подобається що ви підсуджуєте іншій команді?ну то хай краще зразу впаде твоя думка про всіх інших, бо дуже сумнівно що таке ставлення хоч комусь подобається.
Це дуже добре що ти так плідно попрацював, дякую організаторам і всьо такоє, але ти ж сам репетуваав на весь форум, що треба зараховувати "прадо" і шо з того?

---



Модератори мяф?

---

фі, як негарно ябеднічати:(

---

Тссс, Дмитрику, бо зараз прийде зла тьотя Фаріон ... ;)

---

Ну зачем, Христя? Ну неправда про подсуживание и прочее, ну кто вам виноват, что три игры проиграли в отборе и снова на Металл вышли????? Брейн игра непредсказуемая....
Резус-минусу - УДАЧИ и опыта!
А твои слова, Христя, злые и нехорошие...
Всё было в ваших руках.
И еще раз, согласен с Иваном, вам надо просто взять и провести один масштабный турнир, а тогда и наезжать можно.
Фу, нехорошо!

---

Карочє, ви дорослі вуйки, чо я вам маю пояснювати шо не можна так робити?Стіки років грати і судити і так і не навчитися шо правильні відповіді зараховують а неправильні ні? ну бляха. "На футболі" то ше один висад. Ви ж розумієте, що витягуючи одну команду ви по любому попускаєте іншу, ну подумає програв би метал, та нічо би не сталося такого, нехай ми би програли в резус-мінуса, все ок, ніхто би не кіпішував.

---


це не настільки важко. наскільки я розумію, претензії конкретно до однієї людини. а ви з Іваном, як діючий і колишній судді, могли б разом з ведучим спокійно взяти на себе обов"язки суддівської групи, і, можливо, тоді б і претензій не було. врахуйте це на майбутнє

---

справ а не в суддівстві, Іван допомагав судити у спірних ситуаціях, оскільки знав питання, мені на ходу було робити це важко. А ось коли Христя почитає 200 питань підряд в такому темпі, я подивлюсь на її адекватність сприймати інформацію і рішення. Ще раз кажу: Метал ні хто не тягнув! У неупередженості Івана і Андрія переконаний на 100%. Я особисто люблю обидві команди, шкодую, що вони не зустрілись у фіналі, однак знову ж таки треба було перемагати в групі і спокійно грати у фіналі.

---



ви б визначились...
а з пакетом варто ознайомлюватись перед змаганнями...

---


для цього і потрібні судді, щоб розбиратись, коли команда кіпішує, а ведучий тупить(я в загальному, а не про даний конкретний випадок)

---

Ок, Пехник нам не зараховує питання, проходить в фінал зовсім не та команда яка має пройти, всі резалти псу під хвіст, купа обурення, бляха, то ж нечесно, хто винен? Христя. Круто. з такою логікою точно тільки ЩДК можна грати.

---



Ти про яку логіку зараз говориш?

---

В ЩДК можна грати з будь-якою логікою, бо це гра.
ЩО значить не та команда, яка має пройти????
В тому-то і сенс гри, що ніхто не знає, хто має пройти у фінал і перемогти у ньому!
Через пару років, ти зробиш набагато кращий молодіжний Брейн, я в це вірю! Справді, без іронії. І у жодної людини не виникне жодного поганого відгуку про цей захід.
Щодо техперсоналу, Діма, то я пожартував :)))
Але з моєю логікою, мабуть, і гумор десь подівся, буває... Старість - не радість!

---


Ну шо типу я тут главний негативний персонаж.

---

Я так розумію, що "любов" до нашої команди захворювання сімейне.

Хулі там... їдьте за оргвнесок (який можете до речі попросити в оргів, якщо доведете, що судді були неправі), і покажіть там всій Україні, і Прокату особисто, як тре грати B)

---


Брейн- велика-велика лотерея, хоча там є звісно якісь загальні закони,але по ходу ніхто не знає хто виграє, але якшо виграє хамелеон, то виграє хамелеон, нашо в то втручатися? Нє, тре показати свої понти. Зато можна потім писати яка я погана, бо я осмілююсь обурюватися. Капєц.

---

І до речі, у складі житомирської команди минулоріч на тому таки МолЧУБРі зайняли 5-8 місце, так що не так там все і страшно. Порядне місце можна зайняти.

---

Дівчата, не сваріться! Нам повезло, що ви не тільки красиві, але й розумні. Не тре тільки злими бути! З наступаючим! B)

---



Якщо в когось є якісь претензії, то, думаю, таки доцільно обговорити їх... право, у нас свобода слова. Чи краще всім помовчати в тряпочку і сказати як все у нас чудово?
Те, що ви провели відбір на молодіжний брейн - це не особлива суперзаслуга, а прямі обов'язки представників ЛОЛІТ. А оскільки команди сплатили оргвнесок, вони мають право висловити критику і відгуки щодо заходу.

Інша справа, що люди годні висловлювати своє невдоволення у більш чи менш емоційній формі.

---


Не знаю, може мої мама з татом не люблять вашу команду, але я ніколи не питала. Прикол не в металопрокаті, то могла бути будь яка інша команда. Я до них не маю претензій, вони зіграли як могли. Проблема в суддях, чи їх відсутності, і просто в тому шо так не можна робити, це негарно, несправедливо і багато інших не.

---

І до Поліща, який в нас знає, що таке організувати чемпіонат.

До його компетенції я так розумію не входить не те, що підготовка питань, навіть їх перечитування перед грою :)

---




А нафіг тоді стільки "хороших" слів про "сильну" команду, і про її місце в чемпіонаті?

---



А я не кажу, що це страшно. Я кажу, що наші команди не підготовлені до таких ігор (сказала про "Резус", бо вони, на відміну від інших, мають офіційне право їхати в Житомир, а Метал - таки більш досвідчена команда), а приклад легіонерства в чужій команді тут недоцільний, бо я кажу про Львівщину.
Це питання вже обговорювалось, зокрема, і після шкільного чемпу, де наші школярі "постраждали" через "незнання мови"... і зараз, я вважаю, що актуально про це говорити.
І питання не в тому, що я хочу когось налякати...

---


З якого дня? А то в тому залі де ми грали в перший день деякі питання по 3-4 рази відігрувались. Про неділю і говорити нічого ;)

---

Гадюкіна.
Ти розумієш шо нам зараховують нашу правильну відповідь, ми виграєм, маєм принаймі друге місце, вони не факт шо мають третє. місця гарно перемішалися. А в фіналі вони грали ужасно слабо, навряд чи десь в Харкові чи Києві так виглядає фінал області, навіть молодіжний. то як вони зіграють на молчубрі?
І за Поліча, от блін, ви минулого року лажали, бо ви лажали, змирися з тим і відстань від нього нарешті.

---

Нагадую про оргвнесок, який можете цілком покрити за рахунок "помилки" оргів відбору.
Удачі :)

---

І ше в мене туво вупрос. Про саус-парк. В вікіпедію про серію з глобальним потеплінням пише така штука:

"However, some scientists suddenly burst in and state that it has been proven that the disaster will take place "Two days before the day after tomorrow" to which Randy responds "Oh my God! That's today!""

Ну тобто шо катастрофа буде за два дні до післязавтра, і той дядько з питання каже шо то сьогодні. Апель писати ілі каклі?

---

А до речі, що мене цікавить, де дівся Міксер?

---

Вже поїхав в Житомир)

---

1. Я не знаю, що під-час групового етепу курили Метал і Хами, що зайняли тільки 2 і 4 місця. Це вже ваші проблеми, що вам довелось зіграти в 1/2 фіналу.
2. Якщоб Хамелеон(або Метал) був на порядок сильніший за суперника, то одна/дві помилки вже нічого б не вирішили
3. Ведучий дійсно помилився - щоб не писати некультурних слів ( в питанні було назвіть місто, і навіть вікіпедіа говорить, що "Гренада — устаревшее русское название города Гранада в Испании"http://ru.wikipedia.org/wiki/Грен...�ения)). Але, як на мене, помилка ця не є предвзятою
4. Якщо не помиляюсь, якійсь команді, коли говорили 2 гравці, зняли питання. В аналогічних випадках(яких на плей-офф було декілька) інші команди не карались(на жаль, не памятаю які команди покарали/простили). На молчемпі в Житомирі можуть зразу сказати, що відповідь не зараховано, якщо говорить не один гравець.
5. Що до сили Резус Мінуса - якщо не помиляюсь, вони ще декілька років зможуть грати різні мол-чемпи, от хай на дійсно серйозних питаннях набираються досвіду.
6. Баяни з У3 - здається, тільки гравці 2 команд грали УБрейн, і під-час їх гри цих питань не зачитували. Але, була купа питань, які грались на інших турнірах і доступ до цих питань могли мати всі гравці( зразу зрадую газету і РНБО).
7. Вітання призерам - Металопрокату, Резус-Мінусу і Хамелеону.
8. Подяка організаторам - всетаки я, як песиміст, думав що буде більше проблем і незадоволених.

---

Во...і я ся забув з тим всім чого то я зайшла на той форум. дякую своїй команді за гру. Ранєткі багіні, я йду спати.

---



а. проблема в тому, що питання за групову відплвідь не зарахували знову таки нам :)

б. якщо мова йде про питання групового відбору - я можу зрозуміти, але мова йде про принципове! питання за вихід до фіналу при рахунку 3-3... Думаю, різниця є.

---



А шо не так? У чому суть питання?

---



а. На жаль, груповий відбір я проспав :)
б. Помилка є, але див. мій пункт 2). Помилку дуже важко виключити, а от при грі приблизно рівних команд помилка стала вирішальною

---



Приблизно питання:
"В одній з серій сауз парку педбачалось глобальне похолодання. А коли саме воно мало відбутись?". Обігрувалась назва фільму "Післязавтра". Але треба подивитись серію, коли це похолодання мало відбутись(враховуючи специфіку сауз парку, похолодання могло відбутись як нині, так і завтра/післязавтра/через рік)

---

уже со второй страницы обсуждения несть сил читать, товарищи, предлагаю на слудующий год проводить индивидуальный а не командный отбор на подобные чемпы. собрать две полноценные команды. и я более чем уверенна, что все, высказавшиеся тут по поводу, попадут в одну из двух. вполне справедливо возмущаться (барышням) тем, кто сам по себе достоин всеукраинского чемпа, но команда не дотянула или судьи .... недозасчитали. Вы умные, яркие, сообразительные и безумно харизматичные.
Я очень жалею, что не попала сегодня на игру даже в качестве зрителя (ганьба мну), но мне на подобных играх всегда жалко, что в призёры не могут выйти все, за кого болею.
смайликов не ставлю потому, что говорю на полном серьёзе.

---

Чемп в Житомирі розставить все по своїм місцям)

---

Моя суб'єктивна незалежна думка:
1. Мегареспект "Хамелеону", які після трьох стартових поразок показали багатьом "Who is Who"
2. Після бою кулаками не махають:
2.1. Особисто для мене ведучий (за винятком декількох неоднозначних трактувань у невирішальних питаннях) був неупередженим
2.2. Особисто для мене Гренада і Гранада - різні речі
2.3. ВЕДУЧИЙ , почувши відповідь Гренада, дав змогу виправитись (чим успішно нескористалися) і потім зняв питання, а не дав 20 секунд "Металопрокату" (підсуджування "Металопрокату"???)
3. Взагалі-то в усіх невдачах в першу чергу треба звинувачувати себе (не буду згадувати про танцюриста)
4. Звинувачувати і критикувати інших - ознака слабких
5. Замість того, щоб сумніватися в спроможності "Металопрокату" і "Резус-мінусу", краще побажайте їм удачі
6. Бажаю "Хамелеону" порвати всіх на відборі молодіжного ЩДК, щоб не виникало ніяких сумнівів, в першу чергу в самих себе.

---

Ми просто зранку спали. Ну я особисто точно) а потім все пішло добре, якби.
На рахунок шо "після бою кулаками не махають" і звинувачувати треба себе, то то все добре казати коли дивишся збоку. Потрапите ви в таку ситуацію, то я би на вас подивилася. Профукати можливо останній в житті молодіжний чемп через то шо хтось там собі вирішив шо переможцем має бути якась інша команда?
Я погоджуюсь з тим шо сильніша команда виграє 4:0, а не 4:3, але раз вже так сталося ну то сорі. Не бачу великої різниці між Гренадою і Гранадою, особливо якшо врахувати шо місто таке є одне, і то ше хз як воно має правильно вимовляється. Особливо в світлі недавніх кіпішів стосовно останнього етапу ліги претендентів. Особливо після того як металопрокату зараховували купу єрунди типу "на футболі" і тому подібне. Доволі дивно виглядають заяви про неупередженість.
І ше мені не подобаються такі вислови, шо мол шкода що ми не зустрілися в фіналі. Навіщо недооцінювати команду "Резус-Мінус" яка в той фінал пройшла чесно на відміну від декого?

---



до 4-го. критикувати - ознака слабкості? вибачайте вже, але я завжди вважала, що ознака слабкості - це тупе погодження зі всім. Критикувати і вказувати на помилки потрібно, аби змінювати на краще те, що абсолютно можливо змінити.

до 5-го. А хто сумнівався в спроможності "Резусу"? Більше того, я зверталась в першу чергу до організаторів,бо після такого відбору команда, котра зіткнеться зі всеукраїнським рівнем вперше, буде розчарована у багатьох речах. А на успіху, шановний, далеко не заїдеш...коли "Інцитатус" у 60% залу викликає реакцію "а це ... хто?", то чи не варто нам задуматись? Знову пропоную Вам звернутись до статистики У3 і порівняти рівень львівських студентських команд і команд з інших міст (це з врахуванням, що більшість сильних молодіжних команд не брало участі).

---

Ще раз повторюсь, що це моя суб'єктивна НЕЗАЛЕЖНА думка (скільки людей - стільки думок).
А щодо "Резусу": я не зрозумів, яка пропозиція? Він заслужив перемоги за вчорашньою грою, по-моєму, більше ніж "Металопрокат". Лажанеться в Житомирі - то значить лажанеться (у Франції в Кубок УЄФА часто виходила команда не з вищого дивізіону і вилітала там в першому раунді). Це гра.
Чи нам проводити відбір якось-по-інакшому? Дехто зразу в півфіналі, бо знають, що таке "Інцитатус" (соромно, але сам не знаю), а решта змагаються за право туди потрапити. Хм.. Раціональне зерно, можливо, і в тому є.

---

2 andreas: не відбір по-іншому, а на інших питаннях (відповідних до рівня турніру, на котрий посилають команду) і з усіма коректними, адекватними вимогами (визначеним капітаном відповідаючим і коректним АЖ. На МолЧУБР всі спірні питання вирішувались суддівським голосуванням і претензій ні в кого не виникало.

Я не говорю конкретно про "Резус", щиро рада за них, вони молодці. Я назвала про резус, бо який сенс говорити про "Трилітріум", "Феномен" чи "Розтин" і т. д. , якщо малоймовірно, що вони поїдуть за оргвнесок.

---

ГГ... хотілось стільки написати, але добре, що вчора не мав доступу до нету :)
бачу тут і без мене понаписували всяких гадостей, тому я буду тільки флудити :)

По-перше, дякую Хамелеону за те, що мене приютили і за хорошу гру :) Я так розумію, перші три гри ми прокидались і шукали свій фен-шуй за столом :)
По-друге, вітаю Металопрокат з чемпіонством, а Резус-Мінус зі сріблом, молодці. Кльово було грати з вами в групі (в нас дійсно була група смерті, про що свідчить, що в півфіналах грали команди з нашої групи ;))
По-третє, Величезне дякую організаторам, незважаючи на все, що було тут написано, ви молодці. Все-таки дійсно більшість молодих команд не були на брейн-лізі, тому ці питання для них були несвічені.

2 Mephisto : покер в "Архіві" був атлічьний.

---

Чому команди ніколи не можуть програти так, щоб потім не виливати на команду-переможця купу незаслуженого бруду? Чому у них в поразці винен суддя, стан газону, а не власне гравці команди? І чому я забула, що інтелектуали та інтелігенти це різні прикметники...... А те, що першу правильну відповідь "Хамелеону" теж зарахували не повну - це значить нормально, і про це згадувати не обов'язково? Навіщо своєю отрутою псувати настрій іншим. Щоб їм теж було погано? У нас не американський суд, де будь-який прецедент набуває силу закону, а кожна справа розглядається окремо. Здається чітко пояснили - Гренада - держава, Гранада - місто. Відповідь неправильна. Можливість виправити "граматичну помилку" команді надали - надали. Команда нею не скористалася. Все тема закрита.
Вітаю "Метал" із заслуженою перемогою. Бажаю успіхів у Житомирі.

---

але найприкольніший момент турніру - кнопочне питання про групу Енігма і Дежа вю)))

завжди приємно у надвідповідальний момент виграти кнопку))

то я так, себе похвалив)

---

Santjaga
Можна зрозуміти "Металопрокат", вони реально не винні в такому ставленні до них, команда прийшла і зіграла, ніхто їм нічого не каже, але треба мати реально наглість притикати людям за те що вони відстоюють свої права. Ми ж типу маємо право шоб нас судили обєктивно, правда?

---


Так, ти звізда

---

Infinite Tale
Ось і наїжджайте на суддів, а не на команду. Відстоюйте свої права, будь ласка. От тільки отрутою навіщо плюватися?

---

народ, та розслабтесь)
ніхто нікому нічого не доведе

факт, шо у першій грі неповні чи неточні відповіді були зараховані і металу, і хамелеону

факт, що єдина команда, якій не зарахували правильну відповідь, бо вона відповідала "хором" - це хамелеон

факт, що жодна команда не винна в тому, що виграла чи програла інша команда, крім неї самої


ну а те, що у вирішальний момент не зарахували все ж правильну на мою думку відповідь - на совісті ведучого, який, наскільки мені відомо, взагалі не має права у спірній ситуації самостійно приймати рішення (а може, і взагалі не має права приймати такі рішення)

те, що ведучий стояв і дивився на людину, яка відповідає, ніяк не могло наштовхнути гравця на те, що відповідь необхідно доповнити чи виправити, тим більше настільки незначно. крім того, що мав подумати гравець, якщо ведчий не казав нічого, а пан Місяць за спиною ведучого казав, що відповідь потрібно зараховувати?)

так що не треба сваритись, всі молодці, ведучий нє)імхо

---

цьом

---

Голіусов - великий миротворець :)

---

дааааа
цьом

---

Мр )

---



Дзєвачька, учі матчасть і солов'їну мову. Інтелектуали і інтелігенти - це не прикметники вопше, ето всьо імена существітєльниє.

---

Я так поняв, шо якби не дуро***ство ведучого, то всього того флуду могло б і не бути.
Мо його в расход пустити? Во ізбєжаніє.

---



а ото шо за дурнуватий аргумент?
Чого всі завжди кажуть "от проведи краще, а потім під***жджуватимеш..."
а завтра лікар хірург, який вас заріже батькам візьме і скаже "фі, как нєхарашо.. от виріжте апєндікс лучче за мене, а тоді критикуйте".

в кожного своя робота і ярмо своє.

---

Таня Карєліна, подзвони мені у вівторок.
Я тобі шось маю. І Вєллєра заодно.

---



лол.
гг. Любов до Михальчишинів всіх - то хронічне :-)

---


Бінго.

---

Люди - дивні створіння... Чи не так?

---


але більшість просто дурні.

---


Бій на брейні має виглядати як «побиття немовлят»? Чи іншій команді все ж дозволяється тиснути на кнопку?


«і тому подібне»? No, really… WHAT?!
А Хамелеон не забув про «годування мурен», бо щось про це тихенько згадувалося?


Металопрокат нікому нічим не платив за перемогу. Я не можу зрозуміти від чого пішли наклепи та тикання ковирялками в команду? Ми мали встати й в один голос крикнути: «ні, не заразховуйте нам цієї відповіді!»? Якщо ви вважаєте, що так – згадайте інші подібні епізоди зі спірним зарахуванням, особливо з «дорослого» брейну.

Особисто я був би згідний із НЕзарахуванням «футболу», зарахуванням Гр(А/Е)нади, «два дні до післязавтра», не тому що це «справедливо», а бо так сказали судді/ведучі/жюрі. Як маєте сумніви в їх компетентності – то інше питання, яке треба поставити перед вищєстоящими ЛОЛІТами. Не треба виливати тонни фекалій на форумі, хоча, це ваше право, як не маєте туалету…

Надалі прошу всіх членів Металопрокату (чинних і колишніх) втриматися від плювання жовчю в цій темі.

Кареліна, протри Вєллєра антибактеріальним засобом коли його отримаєш.

---



маладєц, мальчік, падкалол. Ше ніхто і ніколи мене так вишукано і дотепно не підколював. Поїдеш в "Артек".

---



не варто дивитись на світ через такі окуляри...
бо через який час по той бік окулярів може нічого суттєвого і не опинитись...

---

Н. Ф. ??

---



Та, бо в вашій ситуації тре сидіти тихонько і дякувати суддям.
Висновки робіть якісь. Пехника ж ви з собою в Житомир не повезете;)

---

Христю, а давай ми тебе повеземо? Нам якраз одного гравця бракує...
Будеш відлякувати потенційних суперників шляхом формування дрібнодисперсної високотоксичної хмари в радіусі 3 м навколо нашої команди :)

---

Тра було такі мудрі слова в суботу згадувати, а не тово Дракозябри чи шо ви там вродили. угу.

---

Я... в шокє. Ето народ Ріма.

---

And so?

---

Ого. Навіть в святковий день стільки нафлудили( пішов за наступною порцією пива і попкорну)

---

Такі да.. програма "Максимум" ))))

---

До Локі
Вєллєра заберу залюбки, він мені зараз якараз дуже потрібний, дякую)
а кому дзвонити- Дімі чи Ларисі?..я, чесно, не знаю...

---



хм, ясно ж написано



МЕНІ. От мені і подзвони. Маю тобі "Маленького принца" Театра "О!"

---

драконтрабандисти)) не дракозябри)))

хіхі

---



---



---



... Всіх членів Металопрокату (чинних і Рижих) ...

животина:|

---

З трепетом душевним і скрежетом зубовним споглянув я оце буйство фарб і діагнозів і не втерпів – вирішив і собі долучитися до загальних веселощів (тим більше що предметом обговорення фігурує моя нескромна особа). Отже:


Я радий, що ти все розумієш правильно; саме так - моя величність. Для тебе можна просто - «цар». Дуже приємно.


Я радий, що я вже з малої букви. Поступово стаю загальною назвою. Як Цезар=>цезар, чи що? Аж гордість проймає…


За моєї молодості побутувала фраза: «За всіх не розписуйся...»


Не можуть. «До доброго звикаєш швидко...». Всі якось вже забули, що фінансування поїздки переможців на чемпіонат України за рахунок зібраних коштів було ініціативою самих організаторів, причому абсолютно добровільною та благодійною. Давайте їх ще й оштрафуємо, чи що...
На веденні чемпіонату я зрубав нємєрєне бабло на суму 20 гривень (яке тут же і просадив на ліки для горла). Як на мене, досить скромна оплата за 6 годин роботи у великому залі без мікрофона, до того ж у мій вихідний день. Тим не менш, якщо дехто наполягатиме, 20 гривень я для неї знайду...


А з цього місця, будь-ласка, детальніше: хто визначав, яка команда має пройти, і де це написано? А то я, як завжди, не в курсі… :)


А от із цього місця попрошу детальніше і конкретніше, а то розповідати «всім, крім нас, все позараховували…» може кожен…
Щодо спірного зарахування «Металопрокату» відповіді «на футболі» замість авторського «на футбольному полі» - я й вам зарахував в питанні про мурен «щоб згодовувати їм рабів», причому – після довгого й виснажливого уточнювання; в автора просто - «для страт», а про рабів взагалі не було ні слова. Каюся: насправді ні одне, ні друге зараховувати було не слід...
Щодо вашої «Карибської кризи», я секунд 10 чекав, поки ви таки сформулюєте відповідь так, щоб її можна було прийняти. Так що це ще питання, кому я підсуджував...


Насправді проблема у тому, що двоє гравців одночасно кричали РІЗНІ відповіді. Навчіть деяких своїх гравців чарівної команди «закрий хліборізку», і буде їм велике щастя в особистому житті...


Не каралися ДО попередження, оголошеного на весь зал (всі це чули і можуть підтвердити). Тим не менш, погодься, якось неприродно зараховувати як правильнУ відповідь ДВІ РІЗНИХ відповіді, які одночасно кричать двоє гравців однієї команди.


Ти чого, дитинко? Які на фіг резалти? Три поразки у відбірковому турі, з них дві – з розривом у 2 питання! Тому ж «Металу» у відборі програли 1:3! Та після такого прийнято вручати капітану пістолет з одним патроном, а зовсім не квитки на чемпіонат України!
Ще раз повторюю – я НЕ ХОЧУ цим образити команду «Хамелеон»: команді (не капітану!) – респект, що зуміли зібратися і під кінець показати достойну гру.
Сказане стосується безмірних амбіцій та персональних наїздів на мене конкретної особи: «Неча на зеркало пенять, коль рожа крива…» (М.В.Гоголь, «Ревізор», епіграф)



Ну, звичайно ж, всі навколо дауни і лузери, одні ви такі білі й пухнасті, тільки вас неправедно засудив зелений і бридкий ведучий. Шкода, ти не бачила реакції залу на вашу відповідь про священний єврейський день – п’ятницю. Один з «монголів» мало голову собі не розбив! Після цього у мене особисто теж виникли певні сумніви...
А загалом - от вже ніколи не думав, що мене колись звинувачуватимуть в підсуджуванні «Металопрокату» :).
Якщо чесно – мені цілковито еквіпенісуально, яка команда виграла МолБрейн і чи виграли його взагалі; основне, що він відбувся, причому, ІМХО, цілком пристойно. Більше того – якби й була команда, якій мені спало б на думку посприяти, то навряд чи це був би саме «Металопрокат»: по-перше, вони і без мене непогано справляються, а по-друге, незважаючи на вищесказане, не належать до моїх улюбленців.

Тим не менш, якщо вже мене розкусили, зізнаюся: справді, зі Смілевським ми разом служили в армії, у спецпідрозділі священної гвардії у Фівах; з Гадюкіною їздили на чемпіонат Таїланду зі «Що? Де? Куди?», з Синєокою – я навіть боюся розповідати, бо ви все одно не повірите... Звичайно, що після всього цього я, як порядна людина, крім усього іншого, просто зобов’язаний був їм всім підсудити...


Вже не шкода. Щодо недооцінки – не перекручуй мої слова. «Резусу» взагалі мегареспект, а враховуючи те, що вони ще мають в запасі кілька років, перспективи в них цілком навіть непогані. Хоч вони й лузери, як ти люб’язно зволила натякнути (раз у фіналі двічі програли повним даунам з «Металопрокату»)...


Не тільки Х його З; назва походить від слова «гарнат(а)» і через «е», враховуючи специфіку арабської мови, читатися аж ніяк не може…


От тому і не зарахував… Різниця – близько 10 тис. км. :)

Я не зарахував «Гренаду» замість Гранади, так само як не зарахував би «Гаїті» замість «Таїті», «ну... Йорк» замість «Нью-Йорк» та «Санкт-Педербург» замість «Санкт-Петербург». Не зарахував би з дуже простої причини – такого міста НЕМА. ІМХО, людям, які не вловлюють різниці між містом «ГрАнада» та державою «ГрЕнада», на чемпіонат України їхати ранувато...


А я на те і є реально Наглий Бабкозашибатєль. А взагалі не треба плутати свободу слова з хамством...


Помиляєшся. Якраз ведучий – єдиний, хто має право приймати рішення на брейні (за погодженням, якщо вважає за потрібне, з редакторами/організаторами). По ходу гри його рішення остаточні і оскарженню не підлягають. Не плутайте брейн з ЩДК…


А що я мав, перепитувати: «А чи не помиляєтеся, ви, діточки, в написанні цього слова? Може, воно пишеться якось інакше? Наприклад, через «а»?» Та ж у нас не дитсадочок! Якщо, відповідаючи, я розумію, що з моєю відповіддю щось не так, я принаймні пробую варіанти уточнення формулювання, а не просто чотири рази підряд повторюю те саме у надії, що до ведучого нарешті дійде…


Нє, вирішили, же штук 5 нових вам по самий чубок вистачит…
А насправді я тобі навіть трохи співчуваю: адже тільки співчуття може викликати людина, яка при ТОТАЛЬНИХ (за її ж твердженням!) свічках спромагається у групових боях згадати відповіді лише на 9 запитань з 35 (при цьому 19 запитань з 35 так і спочивають ваапше без відповіді). Не знаю, що б я робив, якби у мене був такий склероз - однак принаймні точно не став би репетувати про це на форумі...


Христю, на відміну від тебе, я грав і на дорослому чемпіонаті України, ніяких суддів там і в помині немає – все вирішує ведучий (при нас це був Клімовіч), і навіть якщо з ним хтось не погоджується, нема на то ради. Зрештою, нам він колись не зарахував відповідь, коли я згарячу забув представитися при відповіді. Ясно, що було дуже прикро, тим не менш він мав рацію: «недотримання форми відповіді». :(


Взагалі-то, якщо пригадуєш, ти при відповіді сказала дуже довгу складнопідрядну фразу, де звучали слова «через два дні після того як», «але це мало бути за день до того» і т.п. Ключове слово «післязавтра» (як стьоб над фільмом) не прозвучало; над відповіддю «сьогодні» я б принаймні серйозно замислився (хоча автором вона не передбачена), але взагалі-то твоє остаточне формулювання звучало ще інакше. Однозначно незарах…


Не пиши некультурних слів, не варто: ведучий НЕ помилився. Навпаки – ведучий був злочинно ліберальний у цьому питанні. Див. далі.


«Ответ команды считается неверным, если ....
- он отличается от авторского ответа грамматически, причем соблюдение грамматики требуется в вопросе явно или это отличие меняет смысл ответа»; (Кодекс МАК, 2.1.2.)
«менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает тот же объект (действие, качество и т.п.), что и авторский ответ, не требуя дополнительных уточнений; (Кодекс МАК, 2.1.4.2.)
Для будь-якої здорової людини ГрЕнада – у першу чергу острів/держава; про місто ж думаємо лише тоді, коли чуємо «ГрАнада». Вже що-що, а Кодекс я знаю ;)


Згоден. Треба було зразу не зарахувати, а тоді дати відповісти «Металопрокату» (питання ж кнопкове!!!). ІМХО, якщо запитання викликає стільки різних думок, це вже аргумент на користь зняття…



Давно пора, от тільки ніхто не збереться. Після того…


Ручки цілувати, чи обійдемося? Чи ти, мо’, не знав? Крім того, якщо це ті легендарні питання по Лему, то їх місце на ... тематичній вечірці, а не на МолБрейні.


Взагалі-то ведучий теж діючий суддя (на відміну від більшості критиків). Фактично так і робилося – якщо виникав сумнів, я питав їх думку, однак у ситуаціях «незачет адназначна» у цьому не було потреби.

пехник (ака злочинно ліберальний ведучий)

---

Ах...ть.
Я взагалі-то не ображаюся, таке буває коли в людей замість совісті вмикається "хліборізка".
І вупше нашо той брейн рухати,туво скоро чгк молодіжне, буде чим форум засмічувати)

---

Здається пишу бздуру, тре певно до церкви піти, але "Хамелеон", при всій повазі до гаравців та співчуваючих :) таки знана брейнівська команда і потрібен лише час щоб показати в реалі своє вміння :) лолітівській і нелолітівській спільноті

---



---

 ну і її попередні успіхи лише слугують підтвердженням цього глибокодумного меседжу :)

---


А ти думала… «Не дражни пса, то він і не вкусит…»


Та знаю, знаю: «Всем, кому должна – всем прощаю…»


І справді «Ах...ть», якщо ЦЕ - твій єдиний висновок…:o


Еге ж, саме так: якщо ти на когось 6 сторінок форуму підряд лиєш всі помиї, які слина на язик принесе, то це в порядку речей, так і має бути, а як тобі нарешті відповіли (зауваж – набагато ретельніше, ніж ти, добираючи висловів!), то вже «нашо той брейн рухати»…


А хто сперечається? Поправте мене, якщо я помиляюся, але, попри певну відсутність у команди «Хамелеон» (поки що) здобутків на «Брейні», я не дозволив собі сказати про неї (команду) нічого поганого. Я достатньо чітко сформулював:


Для всіх, хто не зовсім зрозумів, про що мова: мова про те, що ніхто не вправі лити на мене помиї на форумі, навіть якщо йому дуже хочеться, і публічно звинувачувати мене в тому, в чому мене тут дехто звинуватив… :@


Таки тре – Паска на носі. Веселих свят, Юрку! І всім – веселих свят!.. :)

---



з твоїх же вуст прозвучало шедевральне "Шерп (Тенцінг, шолє??) і молот", яке було зараховане ака "серп (той шо по яснах) і молот" :-)

---

Пехник харашо сказал

спасіба, улибнула)

---

ааа локі
прівєт)
добре ти мене сьогодні розвів))
а тут ще про шерпів
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%8B

---

найбільше улибнуно про знання кодексу)
спєшу напомніть, що процитований кодекс МАК є кодексом для якої гри? правильно, ЩДК
а до брейн-рингу він не має відношення)

а так все дуже правильно
я аценіл

---

Критерії правильності-неправильності відповіді однакові і для ЩДК і для Брейн-Рингу.

---

ура)
я ж кажу, що все правильно)))

---



Ага, наобіцяв купу всього і з того спромігся лише на підсудити ;))))))))))))))))))

---


Оф корз, тільки за тими критеріями шо в ЩДК відповідь "гренада" очінь даже правильна.

---


Повторюю для тих, хто з першого разу не тово:
«Ответ команды считается неверным, если ....
- он отличается от авторского ответа грамматически, причем соблюдение грамматики требуется в вопросе явно или это отличие меняет смысл ответа»; (Кодекс МАК, 2.1.2.)
«менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает тот же объект (действие, качество и т.п.), что и авторский ответ, не требуя дополнительных уточнений; (Кодекс МАК, 2.1.4.2.)
Для будь-якої здорової людини ГрЕнада – у першу чергу острів/держава; про місто ж думаємо лише тоді, коли чуємо «ГрАнада».


Глибоко ушибаєшся, в’юноша. Відношення не має ГрЕнада до ГрАнади, а зовсім не Кодекс МАК до Брейн-рингу.


Для кого Пехник, а для кого і Андрій Володимирович. А для Христини просто «його величність»… ;)


Ну я ж казав, що не повірять - то навіщо, Галю, було мене палити? Я й так відчуваю, що старість – не радість… ;))))))))))))
Хоч я, звичайно, можу зробити вигляд, що то у мене совість заговорила. Яка у мене за сумісництвом виконує функції «хліборізки», як дехто тут люб’язно зауважив… :(


Було, було. «Фифект фикции». Старість. Шепелявити починаю. :(
По-перше, на Брейн-лізі я імітував вимову певного персонажа, і, по-моєму, це було достатньо очевидно. Зрештою, це всього-навсього гра – чому б не порозважатися?..:P
По-друге, різниця у тому, що я з «ГрЕнадою» дав команді ДО ФІГА ЧАСУ поправити відповідь.
По-третє, навіть якби Смілевський не зарахував нам цю відповідь, це не було б для мене шерпом по яснах (врешті, при існуючому розриві той бій ми все одно гарантовано вигравали ;) ).
По-четверте, я точно не став би у цій ситуації битися головою об клавіатуру і влаштовувати на форумі істерику, що Смілевський підкуплений вами, чи, наприклад, «Хамелеоном» (цікава ідея, до речі!:D) - коли він:
а) не зарахував нам «короля поп-музики», не запропонувавши закінчити/доповнити правильну відповідь;
б) не дав мені поправити «не знає про цей принцип» (у цьому останньому, до речі, Антон мав цілковиту рацію – це я відверто лоханувася :( );
в) не зарахував «Не ходити» (хоч такі надписи реально існують) і дозволив «Хамелеону» додати до нашої відповіді слова «по газону» - хоч, якщо вірити тьоті Фаріон, в українській мові слова «газон» немає, і я чомусь схильний їй у цьому вірити.
І, нарешті, п’яте – по старості мало не забув: ранєткі багіні… :)

---

Moonlight, мож закривай вже ту тему нафік ?

---

Closed