Тема: Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: Логіка - рецидивіст чи середньостатистичний?
Надіслано Persona grata 24-03-2009 00:49
#1
Американські вчені придумали тест для виявлення людей,логіка котрих відповідає мисленню засуджених.Отже,якщо ви правильно відповісте на питання ви-психопат,якщо ні-ви нормальна людина.Питання:на похороні в матері дочка зустріла чоловіка своєї мрії,але поки вона намагалась щось про нього дізнатись-він пішов.Через два тижні вона вбиває свою сестру.Чому?
Бажаю успіхів(а може й навпаки!)
Надіслано Ня Смерть 24-03-2009 02:04
#2
Щоб ще раз побачити цього чоловіка на похороні, бо ніде більше його не зустріла.
Надіслано yurk@ 24-03-2009 12:18
#3
Mephisto надіслано:
Щоб ще раз побачити цього чоловіка на похороні, бо ніде більше його не зустріла.
Підтримую.
Напевне, зара напишуть, шо ми психопати :D
Надіслано romashka 24-03-2009 12:22
#4
а звідки вона знала, що це чоловік її мрії, якщо вона нічого про нього не знала??? :o
Надіслано Stella 24-03-2009 12:44
#5
Нормальна людина мала б написати - з ревнощів? :)
Надіслано Moonlight 24-03-2009 13:53
#6
Вона хотіла покінчити із собою, тому спочатку вбила свою сіамську сестру-близнючку? :|
Надіслано Stella 24-03-2009 14:04
#7
Ну в тебе і фантазія, Джованні ла Луна... )))
Надіслано Infinite Tale 24-03-2009 14:07
#8
Я мабуть психопат)
Надіслано ishmail 24-03-2009 15:09
#9
Mephisto надіслано:
Щоб ще раз побачити цього чоловіка на похороні, бо ніде більше його не зустріла.
Згоден з Мефісто
Надіслано GR 17-004 24-03-2009 18:10
#10
Може того шо то був чоловік її сестри.
Надіслано Commonwealth 24-03-2009 18:12
#11
але поки вона намагалась щось про нього дізнатись-він пішов.
Якшо і був, вона про то не знала.
Надіслано Panik 24-03-2009 18:19
#12
бо вона психопатка?
Надіслано Persona grata 28-03-2009 22:56
#13
а звідки вона знала, що це чоловік її мрії, якщо вона нічого про нього не знала???
Такі речі необ"яснимі,але зразу відчуваються!
Вона хотіла покінчити із собою, тому спочатку вбила свою сіамську сестру-близнючку?
Надзвичайно цікава версія!А як ви віднесетесь до такого: вбити сестру,щоб перейняти спадщину після смерті матері,адже про іншу рідню нічого не сказано!
Надіслано Persona grata 28-03-2009 23:03
#14
Якшо і був, вона про то не знала.
Я не розумію суті сказаного!
бо вона психопатка?
Згідна,нормальна людина цього б не зробила!
На форумі писати відповіді не хочу,щоб дати можливість іншим подумати.Писати в приват?
Надіслано Persona grata 28-03-2009 23:09
#15
Вітаю Moonlight і GR 17-004 із здоровою психікою,молодці,що не здуріли в сучасному світі!
Надіслано yurk@ 28-03-2009 23:13
#16
Julia надіслано:
На форумі писати відповіді не хочу,щоб дати можливість іншим подумати.Писати в приват?
Пиши. Якщо психопатів не боїшся
Надіслано Ня Смерть 28-03-2009 23:15
#17
+1
Надіслано Panik 29-03-2009 09:02
#18
пиши
Надіслано sark 29-03-2009 09:09
#19
пиши, щоб кожен сам міг зробити собі висновок
Надіслано Persona grata 29-03-2009 10:16
#20
Panik і Sark я б спочатку хотіла почути вашу відповідь і вже виходячи з цього відписати!
А як ви віднесетесь до такого: вбити сестру,щоб перейняти спадщину після смерті матері,адже про іншу рідню нічого не сказано!
Надіслано Ня Смерть 29-03-2009 11:16
#21
І стати одразу першою підозрюваною?
Надіслано sark 29-03-2009 16:12
#22
2 Persona non grata
Я подумав що її сестра також закохалася в того тіпа
Надіслано Persona grata 30-03-2009 23:22
#23
Але ж погодься,Mephisto,вона у будь-якому випадку є першою підозрюваною!Таким чином вона одним пострілом вбила двох зайців: спадок її,хлопець на похороні!Який б з мотивів не приписати-результат один.Хіба ти ще щось придумав...
Надіслано March 30-03-2009 23:38
#24
Тут ще велике питання, чи з’явиться той хлопець на похороні... якщо похорон раз в десять років, то на ньому будуть всі, а якщо похорони влаштовувати кожні два тижні, то на аншлаг марно сподіватись.
Хоча думаю, що це вірна відповідь - щоб побачити його ще раз. Ніби все логічно, вона два тижні намагалась дізнатись, хто ж він, і так і не дізналась. Хоча якось тупо, що чоловік мрії опинився родичем, хоч і далеким. Цікаво, якщо він виявиться одруженим, вона через два тижні вб’є його дружину? А якщо він не захоче на ній одружуватись - то його і себе? Кошмар!
Відредаговано March 30-03-2009 23:40
Надіслано Persona grata 31-03-2009 11:17
#25
March,зовсім не обов"язково щоб хлопець був родичем,це міг бути навіть похресник.Інколи людині достатньо лише глянути,щоб бути щасливою.Якщо припустити,що це той випадок,то обійдеться без жертв,а якщо той,що ви пропонуєте,то тут теж є але.Можливо,якщо вона егоїст,то при відмові покинути дружину вона вб"є і хлопця,і її.Так би мовити,не тобі і не мені!Якщо ж меланхолік-вб"є себе також!Що скажете?
Надіслано ishmail 31-03-2009 12:01
#26
Оскільки хлопець був побачений лише на похороні, то слід припустити, що імовірність побачити його на наступному похороні є значно вищою ніж просто сподіватись на випадкову зустріч. Із зростанням кількості похоронів імовірність побачити його зростає.
Маємо явний мотив і формальну логіку скоєння злочину, або і серії злочинів.Відповідно до вищесказаного можна припустити, що вчинене вбивство буде не останнім, якщо вбивцю не зупинять.
Є підозра, що дане запитання має на меті виявлення людей здатних до вчинення серійних злочинів (не обов"язково лише вбивств)
Надіслано Commonwealth 31-03-2009 12:17
#27
Не садіть Мефісто, він просто знав відповідь :D
Надіслано Ня Смерть 31-03-2009 13:01
#28
Угу, і для її підтвердження тягаю з собою пару удавок.
Надіслано yurk@ 31-03-2009 13:06
#29
Добрий ти.... :D
Надіслано Ня Смерть 31-03-2009 13:54
#30
Звісно ж, ібо
Надіслано March 31-03-2009 18:39
#31
Persona non grata надіслано:
March,зовсім не обов"язково щоб хлопець був родичем,це міг бути навіть похресник.Інколи людині достатньо лише глянути,щоб бути щасливою.Якщо припустити,що це той випадок,то обійдеться без жертв,а якщо той,що ви пропонуєте,то тут теж є але.Можливо,якщо вона егоїст,то при відмові покинути дружину вона вб"є і хлопця,і її.Так би мовити,не тобі і не мені!Якщо ж меланхолік-вб"є себе також!Що скажете?
Якщо жінка вбила свою сестру, лише щоб побачити того чоловіка, то це означає, що вона егоістична, зла і жорстока, а така людина не може любити. Тому я дуже сумніваюсь, що чоловіку теж достатньо буде лише погляду, щоб зрозуміти, що вона жінка його мрії. А навіть якщо він і впізнає в ній жінку своєї мрії, їхнє щастя буде недовгим, бо судячи з вчинків, жінка явно психічно ненормальна, це мусить рано чи пізно вілизти. І я не здивуюсь, якщо виявиться, що крім сестри, вона вбила і свою матір.
Надіслано Persona grata 31-03-2009 19:43
#32
Тут я б з вами поспорила!60% вбивць-люди слабкі,меланхолічні,такі,що не здатні вижити на планеті(це якраз той випадок!).Якби вона була сильною,то знайшла б спосіб добитися чоловіка своїх мрій.Егоїсти кохаються в собі,а тут ми бачимо,що вона пішла на все ради нього,кинула себе під ноги правосуддю,віддала своє тіло в сирі тюремські мури,а ради чого?щоб зустрітись це точно,а що далі- це вже "езотеричні" пошуки і тут наші погляди розійдуться.
Що ж до щастя,то воно в кожного своє.Невідомо хто він.А якщо він побачить нащо вона здатна ради нього і оцінить це позитивно?А якщо фраза "яке йшло,таке і здибало" це саме про них?Адже неоспоримим фактом залишається те,що кожна людина шукає в іншій саму себе і тільки себе.
Надіслано Persona grata 31-03-2009 20:05
#33
ishmail написав: Є підозра, що дане запитання має на меті виявлення людей здатних до вчинення серійних злочинів (не обов"язково лише вбивств)
"Корисно випивати вдень 100 гр. горілки,але ж хто на 100 зупиниться?"Люди яка спромоглась вбити,аналогічна тій,що зробила перший крок,ідучи по канаті.Перший виявився безпечним і вона ступає вдруге.Особливо коли злочин не був виявлений або непокараний,людина починає вірити в хаос і сваволю-такий тернистий шлях рецидивіста...
Надіслано March 31-03-2009 20:26
#34
Persona non grata надіслано:
Адже неоспоримим фактом залишається те,що кожна людина шукає в іншій саму себе і тільки себе.
Перший раз про такий факт чую. Виходить, чоловік в жінці шукає чоловіка? А жінка в чоловікові шукає жінку???
Відредаговано March 31-03-2009 20:33
Надіслано Ня Смерть 31-03-2009 20:33
#35
Persona non grata надіслано:
ishmail написав: Є підозра, що дане запитання має на меті виявлення людей здатних до вчинення серійних злочинів (не обов"язково лише вбивств)
"Корисно випивати вдень 100 гр. горілки,але ж хто на 100 зупиниться?"Люди яка спромоглась вбити,аналогічна тій,що зробила перший крок,ідучи по канаті.Перший виявився безпечним і вона ступає вдруге.Особливо коли злочин не був виявлений або непокараний,людина починає вірити в хаос і сваволю-такий тернистий шлях рецидивіста...
А вбивство з метою самооборони?
Надіслано Persona grata 31-03-2009 21:00
#36
Це теж залежить від самої людини. Одні отримують глибоку психологічну травму (як показує не мій досвід, одні стають надзвичайно чутливими, що й комара не вб"ють, а інші втрачають чутливість і здатні в парі з порушеною психікою не стримати себе вчасно), а нв ще інших це ніяк не відіб"ється (подумаєш, що ж тут такого!) їхня рутивна самооборона в іншому випадку стає просто уявною.
Надіслано Persona grata 31-03-2009 21:01
#37
Для March: Як Ви не розумієте, що тут ідеться про зовнішність та про характер, але аж ніяк не про стать!
Надіслано March 31-03-2009 22:16
#38
Persona non grata надіслано:
Для March: Як Ви не розумієте, що тут ідеться про зовнішність та про характер, але аж ніяк не про стать!
Я якраз характер і маю на увазі. В тебе виходить, що сильний чоловік шукає сильну жінку, а слабкий - слабку. Якщо другий варіант ще більш-менш, то в першому пара розведеться після численних скандалів, породжених боротьбою за лідерство.
Відредаговано March 31-03-2009 22:20
Надіслано Persona grata 01-04-2009 19:57
#39
На 100% з вами згідна!Подружнє життя цих пар не складеться,бо перші не поділять обов"язки,а другі взагалі не зможуть існувати без підтримки стороніх.Проте суть у тому,що справді такі шлюби не довготривалі,я з цим погоджуюсь і ніразу цьому не перечила!Людина найбільше любить саму себе,але жити зі самим собою не реально!Для шлюбу підходить протилежна людина,але протягом усього свого життя особа тягнеться до подібних собі(маємо стадний ефект).Вище я говорила про притягання між людьми,але зовсім не мала на увазі одруження.
Надіслано Energy Butterfly 02-04-2009 09:12
#40
та чого ж... тут справа не в тому хто сильніший/слабший!
просто треба навчитись поступатись, навіть якшо бачиш шо правий... бо дуже багато сімей і розпадаються через те що ніяк не поступляться один одному :|
Надіслано Ня Смерть 02-04-2009 09:55
#41
от зійдуцця дві безкомпромісні особи і фо?
Надіслано Energy Butterfly 02-04-2009 10:21
#42
і капець :o хіба якшо хтось розумніший і схаменнеться.....
Надіслано Омське пташенятко 02-04-2009 10:41
#43
шо за флуд ??
Надіслано March 02-04-2009 10:48
#44
Karambanka надіслано:
дуже багато сімей і розпадаються через те що ніяк не поступляться один одному :|
Дуже багато сімей не витримують випробування побутом. Їм гарно гуляти разом, гарно спати разом, а ось жити разом виходить зовсім не гарно.
Надіслано Омське пташенятко 02-04-2009 10:53
#45
ну то хай живуть окремо
Надіслано Energy Butterfly 02-04-2009 11:00
#46
Дуже багато сімей не витримують випробування побутом
ееее... ну от і сваряться через то))
мені во мама завжди каже шо тре бути розумнішою, і якшо той цілий чоловік і не правий, але тре поступитись :D бо тоді сім"я розвалиться ж...
а буває шо чоловік розумніший, і уступає жінці (от якшо вона хоче машину, то купити їй машину, і не сперечатись :P:D:D:D)
Надіслано Ня Смерть 02-04-2009 11:29
#47
Norfolk надіслано:
ну то хай живуть окремо
Пасатрю я на тібя з жонов через років 5, якщо доживу, звісно)))
Надіслано March 02-04-2009 11:30
#48
Karambanka надіслано:
ееее... ну от і сваряться через то))
мені во мама завжди каже шо тре бути розумнішою, і якшо той цілий чоловік і не правий, але тре поступитись :D бо тоді сім"я розвалиться ж...
а буває шо чоловік розумніший, і уступає жінці (от якшо вона хоче машину, то купити їй машину, і не сперечатись :P:D:D:D)
Компроміси мають бути взаємними. Нецікаво, коли одна і та сама людина завжди поступається іншій.
Відредаговано March 02-04-2009 11:32
Надіслано Persona grata 03-04-2009 22:34
#49
Зачекайте!А хіба сім"я не розвалиться коли завжди поступатись на смішні та нереальні ідеї йолопа-чоловіка?Поступаючись в таких випадках,ми показуєм,що нам начхати на власну сім"ю!В житті не лише головне поступання,а вміння дійти до порозуміння,до спільних цілей!Розумний чоловік-це не завжди диктатор.Це той,який вміє винести пропозицію з урахуванням потреб жінки!Хто з вас може похвалитись такими можливостями??????????????????
Тільки обережно,а то розхапають і не відчуєте!
Надіслано yurk@ 03-04-2009 22:40
#50
Persona non grata надіслано:
Зачекайте!А хіба сім"я не розвалиться коли завжди поступатись на смішні та нереальні ідеї йолопа-чоловіка?Поступаючись в таких випадках,ми показуєм,що нам начхати на власну сім"ю!В житті не лише головне поступання,а вміння дійти до порозуміння,до спільних цілей!Розумний чоловік-це не завжди диктатор.Це той,який вміє винести пропозицію з урахуванням потреб жінки!Хто з вас може похвалитись такими можливостями??????????????????
Тільки обережно,а то розхапають і не відчуєте!
не треба йолопа-чоловіка вибирати :)
Надіслано Persona grata 03-04-2009 22:47
#51
March надіслано:Дуже багато сімей не витримують випробування побутом. Їм гарно гуляти разом, гарно спати разом, а ось жити разом виходить зовсім не гарно.
Так,так!Це ламає стереотипи:молоді кажуть:"та шо нам та печатка змінить!так поживемо".А насправді вона підсилює почуття обов"язку,чого молоді недосвідчені бояться,тому і живуть "просто так".Я знаю випадки,коли зустрічались 8 років,одружились і розвелись через 6 місяців.Можете собі уявити,наскільки іншими стають люди в шлюбі?Думаєте вони погано вивчили один одного за цей час?Точно,ні!Треба обережно вибирати партнера,хоча я вже сама не знаю як...
Надіслано Persona grata 03-04-2009 22:59
#52
yurk@ надіслано:не треба йолопа-чоловіка вибирати
Справді добре сказано!Так,якщо жінка спокійна,піддатлива,то з нею чоловіку простіше-вона не перечить.Ну,а коли жінка диктатор,впевнена,непоступлива(як я),то вона шукатиме слабого чоловіка,щоб той не виступав проти неї і не було сварок.То хіба він не буде йолоп?Іншого виходу не знаю...
Надіслано Options V 21-05-2009 20:51
#53
Що особливого в тих, що дають правильнк відповідь?
Надіслано Options V 21-05-2009 20:52
#54
Що особливого в тих, що дають правильну відповідь?
Сорі за опечатку....
Надіслано Commonwealth 21-05-2009 21:13
#55
Їм вже колись розказували цю фішку і сказали правильну відповідь :D
Надіслано Options V 23-05-2009 23:26
#56
А якщо вони знали правильну відповідь, то навіщо запитували її в Persona non grata?