Надіслано vumnik 23-03-2009 19:54
#1
Решения халтурного АЖ на халтурные апелляции
Апелляция команды "Всеохват".
Тип апелляции: на дуаль на снятие.
Текст апелляции: Мы считаем, что вопрос о поэте, родившемся в 1799 году
является некорректным. В связи с этим просим снять вопрос или хотя бы
засчитать наш абсолютно правильный дуальный ответ "Лермонтов".
Решение АЖ: Апеллирующая команда не предоставила никаких доказательств
того, что вопрос является некорректным, поэтому Апелляционному Жюри(в
дальнейшем для красоты - АЖ) ничего не остаётся, кроме как воспользоваться
вторым предлагаемым вариантом и засчитать ответ "Лермонтов".
===
Апелляция команды "Восхищён и снят".
Тип апелляции: на снятие.
Текст апелляции: Нам очень понравился вопрос №15. Мы просто восхищены его
стилем написания, элегантнейшей находкой и удивительным ответом. Поэтому мы
хотим снять этот вопрос на камеру.
Решение АЖ: АПЕЛЛЯЦИЮ ПРИНЯТЬ. Вопрос будет снят на 2 дня, цена аренды -
$100/сут.
===
Апелляция команды "Падонки".
Типа апелляция: и всё такое.
Чиво хатим: ЗачОт.
Текст апелляции: Наша команда считает, ш-то в вапросе о францусском
кара'ле, наш атвет "Людовик Ксив" йевляется(ну, типа канстатация факта) обб
салют!но правильным атветом. Мы типа в учебнике по истории видели точь в
точь(или правильней "точь * 2"?) так. Аффтар зачемто прибабахавший туда
какую-то циффру, ш-тото напутал. Прозьба принять меры.
P.S. Ну, постскриптум, типа. Это как "З.Ы." тока на оборот. Нам перид игрой
сказали, ш-то нам даются 6(эта не буква "бэ", а цифра посли пяти) тугрекоф.
Ну эта типа мангольская валюта такайа. Вапрос(эта ни ф зачот) - ф каком от
деления банка мы можим получить бабло? Пешите поподробнее пожалуйста на
мыло: admin[эт]gramota.ru
Решение АЖ: Жжоте, но с вопросом децл напутали. Прикиньте, в Риме не только
латинские буквы строчили, но и с цифрами кое-что забацали. А тугрекофф у
вас уже нет, ибо за оп-ляции у нас принято давать штраффы.
===
Апелляция команды "Этоещечто".
Тип апелляции: апелляция.
Текст апелляции: Вам прекрасно известно, что наша команда категорически
против апелляций, и это несмотря на то, что нам очень часто не нравятся
решения АЖ в отношении нашей команды. Но в этот раз, как обычно, мы не
смогли сдержаться.
На вопрос номер 24 о том, кто стал чемпионом мира по футболу, наша команда
ответила так, как, на наш взгляд, и должна отвечать любая порядочная
команда в таких случаях. Мы честно ответили - "не знаю". Когда же в зале
огласили авторский ответ "Бразилия", все члены нашей команды дружно
схватились за голову, и будучи в шоке от такого произвола, могли лишь
развести руками.
Когда же наконец Россия покажет хоть что-то приемлемое на международной
арене?
Решение АЖ: АЖ согласилось с доводами апеллянтов.
===
Апелляция команды "Так их всех".
Тип апелляции: на снятие
Текст апелляции: Любой нормальный человек, если он конечно не является
полным кретином, идиотом и конченным аномальным свихнувшимся, понимает, что
опечатка в слове "флюкончик"(в вопросе было написано "флякончик") меняет в
корне дело и безусловно мешает взять вопрос.
Поэтому, в том случае, если АЖ не является треснутым на голову, тупым,
ничего не понимающим в игре и не чувствующим красоту вопросов
Что?Где?Когда? дендромутантным дятлом, то безусловно оно пойдёт навстречу
нашей просьбе и снимет этот вопрос.
Решение АЖ: Тук-тук-тук.
===
Апелляция команды "Справедливость"
Тип апелляции: на зачёт дуального ответа
Текст апелляции: Наша команда считает, что на чемпионате Украины, игранном
в ноябре 2004 года, на вопрос "Кто является президентом Украины?", наш
ответ "Ющенко" ничуть не хуже авторского ответа "Янукович". Просьба принять
наш ответ.
Решение АЖ: Переголосование.
===
Апелляция команды "О, Женщины!"
Тип апелляции: на дуаль.
Текст апелляции:
Вопрос №12: Закончите фразу "Хотели как лучше, а получилось как всег....".
Ответ: да!
Мы считаем, что ответ нашей команды на этот вопрос - "может быть" ничуть не
хуже авторского, потому что когда мы отвечаем таким образом мужчинам, мы
имеем в виду именно авторский ответ. Т.к. вопрос в зале задавал мужчина, то
не было никакой отсечки нашей версии, поэтому мы считаем этот ответ
абсолютно правильным.
Решение АЖ: АПЕЛЛЯЦИЮ ПРИНЯТЬ. Милая, только не надо на следующей игре
снова кричать "Связи решают всё!".
===
Апелляция команды "Политкорректность"
Тип апелляции: на дуаль
Текст апелляции: Апеллянты считают, что на вопрос №11 наш ответ "нигеры"
ничуть не хуже авторского ответа "жители африканского континента".
Решение АЖ: Ваш ответ частично подходит к вопросу №35, где "Ни Геры, ни
Зевса", а в данном вопросе авторский ответ более точен.
===
Апелляция команды: "Ого"
Тип апелляции: на дуаль
Текст апелляции:
Вопрос 20: (от спонсора). Всем известно, какими ужасными поисковиками
являются Апорт и Рамблер. Назовите самую лучшую поисковую систему, в
которой, как известно, найдётся всё.
Когда наша команда написала на листочке "Гугл" и сдала этот ответ, нашу
бумажку демонстративно порвали. В зале раздался гугл, но это ничего не
изменило. Мы считаем наш ответ даже более правильным, чем авторский,
поэтому просим засчитать его.
Решение АЖ: Мы не можем принять ответ "Гугл" на этот вопрос.
-----------------
(visit our site - www.altavista.com !)
===
Апелляция команды "Хитролис"
Тип апелляции: тот ещё
Текст апелляции: Наша команда с удивлением обнаружила подмену вопроса №28.
Это не относится напрямую к самим вопросам турнира, но имеет прямое
отношение к честной игре. А факт, что она была именно такой, теперь
поставлен под сомнение.
Когда Вы передавали нам вопросы, было чётко сказано, что играть будем
именно их, что никаких замен не будет.
А в игре же вместо ожидаемого вопроса о рассказах Толстого, под номером 28
был вопрос о повестях Белкина. Из-за этого наша команда взяла только 35
вопросов из 36.
Это выглядит особенно некрасиво с учётом Ваших же заявлений "Подстав не
будет.".
Решение АЖ: Извиниться.
===
Апелляция команды "Переклин"
Тип апелляции: на дуаль
Текст апелляции: Мы понимаем, что немножко перепутали в наешм ответе на
вопрос 27 и допустили малую неточность. Тем не менее, считаем, что в логику
вопроса наша команда проникла и наш ответ "Ни фига себе!" очень близок к
реальному названию фильма "Не может быть!".
Решение АЖ: АПЕЛЛЯЦИЮ НЕ ПРИНЯТЬ. Это довольно созвучно со словом
"принять".
===
Апелляция команды "Романтик":
Тип апелляции: на лирическую дуаль
Текст апелляции: В вопросе №16 о насекомом, авторский ответ был "Бабочка".
Наш ответ был - "Щелкунчик".
Просьба - засчитать нам наш ответ и не засчитывать другим командам
авторский ответ.
Причина - наш ответ щёлкает, а авторский нет.
Решение АЖ: Авторский ответ принять, а ваш - нет.
------------------------