11.XI.2008

Харківські маразми, або скільки кутів у «п’ятикутній» зірці?

Перший автономний етап Інтелект-ліги – перші проблеми нового сезону

Забанити Ольгу Неумивакіну і її запитання довічно – таку пропозицію висловив Андрій Пехник, очікуючи на результати апеляційного журі. Спершу я був «за», бо й сам неодноразово критикував її запитання та джерела, якими вона послуговується (різноманітні жіночі глянцеві журнали – стандартний набір домогосподарки). Однак згодом, як казав екс-тренер «Карпат» Олександр Іщенко, я провів «переоцінку коштовностей» і вирішив, що без неї стане сумно. На чиї питання тоді команди писатимуть апеляції? Все ж, нехай вирішує громада. Думаю, це запитання можна улагодити на одному із засідань...

11.XI.2008

Харківські маразми, або скільки кутів у «п’ятикутній» зірці?

Перший автономний етап Інтелект-ліги – перші проблеми нового сезону

Забанити Ольгу Неумивакіну і її запитання довічно – таку пропозицію висловив Андрій Пехник, очікуючи на результати апеляційного журі. Спершу я був «за», бо й сам неодноразово критикував її запитання та джерела, якими вона послуговується (різноманітні жіночі глянцеві журнали – стандартний набір домогосподарки). Однак згодом, як казав екс-тренер «Карпат» Олександр Іщенко, я провів «переоцінку коштовностей» і вирішив, що без неї стане сумно. На чиї питання тоді команди писатимуть апеляції? Все ж, нехай вирішує громада. Думаю, це запитання можна улагодити на одному із засідань.

Правда, у першій грі сезону, було багато претензій і до інших запитань. Дмитро Стрільчук, наприклад, нарахував десь 15 таких, що не підходять для Інтелект-ліги. Відомо, що його планка знаходиться доволі високо, тому кілька питань можна відкинути. Але й справді, чимало було таки непідходящих. Сам, правда, у Інтелект-лізі зіграв лише одну гру і тому, можливо, не маю права наразі казати що добре, а що зле. Одначе, якщо пройтися по харківському пакету, можна знайти достатню кількість недопрацювань. Про Салмана Рушді, наприклад. Джерелом для цього запитання послугував журнал «МАХ» і все... Це – халтура вищої проби. І перший кпин у бік Ольги Неумивакіної. Далі – відповідь «червона п’ятикутна зірка» просто ошарашила. Тетяна Лещенко – автор цього геніального запитання, мабуть, вчила геометрію у школі ще гірше за мене. Але не треба бути професором вищої математики, щоб порахувати скільки кутів у такої зірки: їх, як мінімум, десять!!! При бажанні можна нарахувати цілих 20. Серйозно! А от п’ятикутної зірки апріорі не буває. «Гільйотина», до слова, розуміючи цей маразм ще на стадії обговорення запитання дійшла до висновку, що писати «п’ятикутна» не можна. Наша відповідь «червона морська зірка» (що, у принципі, одне й теж) зарахованою не було. А от відповідь «зірка п’ять кінців» зарахували і правильно зробили. Тому можна зрозуміти людей, які обурювалися дороговизною пакету запитань, а, відповідно, і самої гри. За задоволення треба платити. Виявляється, за незадоволення – теж.

Апеляції суттєво не змінили ситуації в турнірній таблиці. Деякі команди змінили місця, але не більше. Тому все ще, як це не банально, попереду. Хто ще не знає – наступний пакет запитань вперше за багато останніх років приїде до нас не з першої столиці, а з «другої». З самого Києва, тобто. Принаймні, ходять такі чутки, не знаю, наскільки вони правдиві. Тому готуйтеся до нових запитань, бо формулу успіху щодо харківських питань усі вже давно познаходили.

А ще можна згадати про нових спонсорів і нові призи. Все це тішить – йдемо повільно, але впевнено.

Щиро Ваш, Ростик Ящишин («Гільйотина»)