листопад 27 2024 06:09:09

Авторизація

Логін

Пароль



Ви ще не зареєстровані?

 Реєстрація 


Забули пароль?

 Відновити 

Зараз на сайті

· Гостей: 6

· Користувачів: 0

· Всього користувачів: 692
· Новий користувач: 2guybay

RSS Feeds at the site

RSS - Pictures
RSS - Forum
RSS - Articles
RSS - News
RSS - Programs

Спонсори

liberty
 сайт пробного інтернет-тестування
Аквапарк - /
Кінопалац
Львівське
Mi100
New Life
пневматичний тир «RAMBO»
Rozalini

Банери



Календар

<< Листопад 2024 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Немає жодних подій.

Опитування

Що потрібно надалі робити з брейн-рингом?









Для участі в опитуваннях Ви повинні залогінитися

Міні-чат

Для участі в міні-чаті Ви повинні залогінитися

16/02/2019 14:29

Привіт! Команда Donkey Hot шукає шостого гравця в базовий склад. Багато їздимо і граємо. Якщо вам цікаво було б грати з нами -- напишіть мені в приват: https://www.facebo
ok.com/m.kobernyk

03/11/2015 15:24

ні, онлайн нікого немає

27/10/2015 23:34

хтось онлайн?

31/08/2015 15:50

Поверніть
в меню навігації
пункт з результат
ами Відкритої
ліги.

19/09/2014 21:21

Коли відбудуть
ся змагання з відкритої
ліги?Як на неї зареєстру
ватися?

11/04/2014 15:35

привіт.хт
сь в чаті є?

12/01/2014 16:34

ати.Дивна в вас в ЛОЛІТ методика роботи...

12/01/2014 16:32

Може вже хватить святкуват
и,пора вже і результат
и Відкритої
ліги 1 туру сказати,і на коли перенесен
о 2 тур Інтелект ліги В і взвагалі календар хоча б на 1 місяць вперед,що
можна було свій час спланув

17/11/2013 21:23

Бажано зареєстру
ватися якнайшвид
ше. Зараз встановле
ний термін - 25.11.2013 р. Але, оскільки команда може взяти участь у змаганнях
не обов`язко
о з першого етапу, цей термін є формальни
й.

16/11/2013 22:12

до якого числа можна зареєстру
ватись на відкритку
?

Архів чату


Перегляд теми

 Роздрукувати тему
ЛП 4 етап
kaizerr
#41 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 26-05-2011 14:36
Вивчає абетку


Повідомлень: 3
Зареєстровано: 15.05.11

ага, свіжа кровPfft
 
Foehn
#42 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 27-05-2011 11:22
Трохи пише


Повідомлень: 106
Зареєстровано: 23.11.09

Оскільки публікація пакету можлива не раніше завершення мораторію, а підживити тему чимось треба, ось п’ятничний дем. Головний атрибут п’ятничного дему дотриманий!
i054.radikal.ru/1105/25/cdea8fe2cbd1.jpg
 
Миха
#43 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 27-05-2011 12:33
Аватара

Трохи пише


Повідомлень: 142
Зареєстровано: 23.02.09

+
 
ASSA
#44 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 27-05-2011 13:53
Пише багато


Повідомлень: 260
Зареєстровано: 04.01.09

А мораторій буде ще як мініум років 7, якщо не більше, то часу у нас багато
 
Corleone
#45 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 27-05-2011 23:34
Трохи пише


Повідомлень: 216
Зареєстровано: 09.03.09

до речі, під час етапу не було оголошено про мораторій Grin
"Гарячі голови" (2008-2014)
 
www.7-forty.com
ASSA
#46 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 01:47
Пише багато


Повідомлень: 260
Зареєстровано: 04.01.09

Але це не значить, що питання викладуть в ЖЖ для обговорення((
 
Ork
#47 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 10:57
Вміє писати


Повідомлень: 42
Зареєстровано: 09.01.09

Зігравши кілька ігор ЩДК в ЛОЛІТі, я зрозумів, що Гранада-Гренада - це два абсолютно різні топоніми. "Диявол носить "Прада" - "Диявол носить "Прадо" - дві абсолютно різні книжки. "Боїнг"-"Пілот Боїнга"-"Водій Боїнга" - це одна і та ж фірма. Чи я щось не правильно зрозумів?
Несповна Розуму
 
ASSA
#48 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 14:23
Пише багато


Повідомлень: 260
Зареєстровано: 04.01.09


Ork надіслано:
Зігравши кілька ігор ЩДК в ЛОЛІТі, я зрозумів, що Гранада-Гренада - це два абсолютно різні топоніми. "Диявол носить "Прада" - "Диявол носить "Прадо" - дві абсолютно різні книжки. "Боїнг"-"Пілот Боїнга"-"Водій Боїнга" - це одна і та ж фірма. Чи я щось не правильно зрозумів?


Ти ще не знаєш що "Кентервільський привід", який завжди був повістю, став казкою і що Марадона забивав свій знаменитий гол рукою десь в 1976 році . Враховуючи що йому тоді було 16 років - доволі круто!
 
Ork
#49 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 14:39
Вміє писати


Повідомлень: 42
Зареєстровано: 09.01.09

Мені цікаво те, що з Марадоною АЖ все таки поставило все на свої місця. а от щодо трактування "Боїнг" і "Водій Боїнга" як одна і та ж фірма, це , мяко кажучи, маячня. Чи все таки там в питанні не питалося назвати фірму, засновану в 1916 році?
Змінено: Ork, 28-05-2011 14:41
Несповна Розуму
 
Миха
#50 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 16:05
Аватара

Трохи пише


Повідомлень: 142
Зареєстровано: 23.02.09

І ше цікаве питання про По. Ну ладно, "nevermore" там дійсно є, але чого "кроу за кроу", якщо crow - то ворона, а ворон - raven?!...
 
Ork
#51 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 17:06
Вміє писати


Повідомлень: 42
Зареєстровано: 09.01.09

А там хіба не "кров за кров"? Просто як імітація воронячого голосу (кар-р-кар-р)?
Несповна Розуму
 
Corleone
#52 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 17:46
Трохи пише


Повідомлень: 216
Зареєстровано: 09.03.09

то взагалі абсурдне запитання було
"Гарячі голови" (2008-2014)
 
www.7-forty.com
ASSA
#53 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 18:28
Пише багато


Повідомлень: 260
Зареєстровано: 04.01.09

Якщо зараз почати рахувати, то можно ще штук 30 абсурдних питань знайти, тільки в претендентах.
 
Ork
#54 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 19:06
Вміє писати


Повідомлень: 42
Зареєстровано: 09.01.09

А давайте візьмемо останній казус. про Боїнг. Якщо я не помиляюся, то в питанні просили назвати компанію (фірму, підприємство - щось таке). Я не впевнений на 100%, але якщо так було насправді, то хотів би відмітити два нюанси:
А) на мою думку, команда, що поважає своїх суперників, ніколи не подасть апель на дозарах по питанню, в якому вони втратили форму самого питання
Б) якими критеріями керувалося АЖ в даному конкретному випадку? тобто хотілось би побачити сам апель і аргументацію (чи що там має бути) від АЖ. А то лізуть всякі думки в голову...
Несповна Розуму
 
Moonlight
#55 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 19:27
Супер Адміністратор


Повідомлень: 676
Зареєстровано: 27.10.08

В мене підозра, що в апелі посилалися на пункт Кодексу МАК, про розширену відповідь, що не спотворює зміст питання. Але я б таке не зараховував Smile Але то вже треба текст апеляції читати.
 
http://moonlight.org.ua
Infinite Tale
#56 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 19:48
Флудить


Повідомлень: 699
Зареєстровано: 05.01.09


Ork надіслано:
Зігравши кілька ігор ЩДК в ЛОЛІТі, я зрозумів, що Гранада-Гренада - це два абсолютно різні топоніми. "Диявол носить "Прада" - "Диявол носить "Прадо" - дві абсолютно різні книжки. "Боїнг"-"Пілот Боїнга"-"Водій Боїнга" - це одна і та ж фірма. Чи я щось не правильно зрозумів?

Якби тільки то. От гали і галати то виявляється одне і те саме, про других писали блін ше десь там в старому завіті, якось закруто троха для Астерікса і Обелікса. Про Гранаду ми взагалі все уяснили ще минулого року, а от недавно ми взнали, наприклад, що ложка і вилка то один предмет. Опа, блін, китайська палочка. Але якщо ви написали транспортир замість якогось косинця бо ним не тільки 90 градусів можна відміряти а й все інше то вам не бачити того бала як своїх вухів. Або якщо 100пудово памятаєте що доктора Ватсона звали Джеймс, і Конан-Дойль що найдивніше теж так думав, то все одно неправильно.
І якшо раптом в людини яка пише відповіді буква "о" схожа на букву "а" , то на молодіжку ви теж поїдете хіба як чемпіони Франківська.
Іноді мені здається що наші судді найнеадекватніші в світі. Фу.
In Iokus veritas...
 
Миха
#57 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 28-05-2011 23:12
Аватара

Трохи пише


Повідомлень: 142
Зареєстровано: 23.02.09


Ork надіслано:
А там хіба не "кров за кров"? Просто як імітація воронячого голосу (кар-р-кар-р)?


Нам пояснювали, що треба було брати саме через "кроу за кроу". І здається пояснював сам автор запитання, але я не впевнена, я Вас там всіх ше не розрізняю...
 
Bizba
#58 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 29-05-2011 05:31
Флудить


Повідомлень: 847
Зареєстровано: 03.01.09


Або якщо 100пудово памятаєте що доктора Ватсона звали Джеймс, і Конан-Дойль що найдивніше теж так думав, то все одно неправильно.

Навести оригінальні (англомовні) цитати з Конан Дойля, де автор називає Ватсона і Джон, і Джеймс?
Стопудовий факт.
Змінено: Bizba, 29-05-2011 05:38
Давааджаргал Мунхбат!
 
Bizba
#59 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 29-05-2011 05:34
Флудить


Повідомлень: 847
Зареєстровано: 03.01.09


Ork надіслано:
А давайте візьмемо останній казус.

А давайте перед тим, як щось суб'єктивно відстоювати, прочитаємо Кодекс МАК - основний документ, за яким відбуваються ігри спортивного "Що? Де? Коли?".
Можливо, ви здивуєтесь: якщо є питання про Грушевського і формулювання запитання "Назвіть його прізвище", судді повинні зараховувати відповідь "Михайло Грушевський".

"Диявол носить "Прада" - "Диявол носить "Прадо" - дві абсолютно різні книжки.

Невже? На грі судді різних категорій ЛОЛІТ зарахували відповідь з варіантом "Прадо". І були цілком праві.
Змінено: Bizba, 29-05-2011 05:39
Давааджаргал Мунхбат!
 
Микола Гнідь
#60 Роздрукувати повідомлення
Опубліковано 29-05-2011 11:56
Аватара

Трохи пише


Повідомлень: 114
Зареєстровано: 07.01.09


Ork надіслано:
на мою думку, команда, що поважає своїх суперників, ніколи не подасть апель на дозарах по питанню, в якому вони втратили форму самого питання


чомусь часто забувають, що з другої сторони апеля сидить аж, і команда яка подає апель - не дописує тупо собі сама бал.
 
Перейти на Форум:
Copyright ЛОЛІТ© 2008