Перегляд теми
Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: Клуб Інтелектуальних Ігор :: Інтелект-ліга
 ІЛ 10/11 3 етап
|
|
| Доктор лектор каннібал |
Опубліковано 12-12-2010 02:36
|
 Трохи пише  Повідомлень: 85 Зареєстровано: 18.01.09 |
Бгг, відколи це гравці команди Х можуть хоча б менш-більш об'єктивно судити чи заслуговує відповідь команди У (з якою команда Х безпосередньо грає в турнірі) на те аби бути зарахованою? А навіщо на грі судді??? Нащо вони взагалі потрібні, якщо на кожному етапі по кілька апеляцій? Нехай ведучий у довгих перервах між турами сам вирішує, що зараховувати, а потім незгідні пишуть апеляції. Буде те ж саме, тільки зменшиться ігровий внесок завдяки економії на суддях. Скасувати інститут суддівства в лоліт! |
|
|
|
| Ня Смерть |
Опубліковано 12-12-2010 12:05
|
 Увага! Спам-бот!  Повідомлень: 2026 Зареєстровано: 04.01.09 |
Infinite Tale надіслано: мені справді набридли ті дибільні суперечки. рішення аж є остаточним і не оскаржується.( інкаше, повірте, я би все зробила щоб його скасували.) а ще коли на результати пофіг бо вони і так похєрені на весь сезон наперед, то якось значно легше. от. Бачите скалку в чужому оці, не бачачи колоди в своєму. Галоперідол надіслано: Бгг, відколи це гравці команди Х можуть хоча б менш-більш об'єктивно судити чи заслуговує відповідь команди У (з якою команда Х безпосередньо грає в турнірі) на те аби бути зарахованою? А навіщо на грі судді??? Нащо вони взагалі потрібні, якщо на кожному етапі по кілька апеляцій? Нехай ведучий у довгих перервах між турами сам вирішує, що зараховувати, а потім незгідні пишуть апеляції. Буде те ж саме, тільки зменшиться ігровий внесок завдяки економії на суддях. Скасувати інститут суддівства в лоліт! Невже якби "гали" були зараховані ІЖ, ви менше бризкали б слиною на форумі? І взагалі це не відповідь на питання, відколи у нас гравіці краще за ІЖ та АЖ знають що слід зараховувати, а що ні.  |
|
|
|
| Infinite Tale |
Опубліковано 12-12-2010 13:03
|
Флудить Повідомлень: 699 Зареєстровано: 05.01.09 |
я не кажу що ту апеляцію не повинно зарахувати АЖ, якщо там все равильно аргументовано. аж то не є дядько який собі сам з бухти-барахти вирішує кто прав кто віноват. питання в тому навіщо ПИСАТИ таку апеляцію.
In Iokus veritas... |
|
|
|
| Ня Смерть |
Опубліковано 12-12-2010 13:15
|
|
Увага! Спам-бот! Повідомлень: 2026 Зареєстровано: 04.01.09 |
Як чому? Бо команда вважає свою відповідь правильною.
|
|
|
|
| Infinite Tale |
Опубліковано 12-12-2010 13:18
|
|
Флудить Повідомлень: 699 Зареєстровано: 05.01.09 |
та ну. останньому мудаку який почує відповідь "галати" мало би стати ясно що вона справді краща ніж написана "гали". ну але тоді вступають в силу комплекси, фалометрія і таке всяке і здоровий глузд відходить на другий план. але команди які справді дали правильну відповідь не винні в тих комплексах. на фіга їм підсирати?
Змінено: Infinite Tale, 12-12-2010 13:18 In Iokus veritas... |
|
|
|
| Омське пташенятко |
Опубліковано 12-12-2010 13:31
|
 Увага! Спам-бот! Повідомлень: 1877 Зареєстровано: 05.01.09 |
Infinite Tale надіслано: та ну. останньому мудаку який почує відповідь "галати" мало би стати ясно що вона справді краща ніж написана "гали". ... сперечаєтесь про краща/гірша чи правильна/неправильна ? k |
|
|
|
| Infinite Tale |
Опубліковано 12-12-2010 13:53
|
|
Флудить Повідомлень: 699 Зареєстровано: 05.01.09 |
краще задовільняє умову?
Змінено: Infinite Tale, 12-12-2010 13:53 In Iokus veritas... |
|
|
|
| Омське пташенятко |
Опубліковано 12-12-2010 13:54
|
|
Увага! Спам-бот! Повідомлень: 1877 Зареєстровано: 05.01.09 |
але то не означає, що інша відповідь неправильна ...
k |
|
|
|
| Infinite Tale |
Опубліковано 12-12-2010 14:00
|
|
Флудить Повідомлень: 699 Зареєстровано: 05.01.09 |
ну може з вашого погляду воно виглядає так. але там все доволі однозначно,відкинули "ея" написали "и". нульходовка) я не розумію чому не можна зі мною погодитись а тре розводити таку буремну дискусію...
In Iokus veritas... |
|
|
|
| Мастер Бо |
Опубліковано 12-12-2010 14:28
|
 Пише багато  Повідомлень: 405 Зареєстровано: 01.02.09 |
Ідіть на суддівські семінари, хоча б ЛОЛІТ, зрозумієте все.
Питання потрібно викладати (с) Карплюк  www.krotus.org |
|
|
|
| Брудна волохата дупа |
Опубліковано 12-12-2010 15:50
|
|
Флудить Повідомлень: 1062 Зареєстровано: 05.01.09 |
Галоперідол надіслано: А навіщо на грі судді??? Нащо вони взагалі потрібні, якщо на кожному етапі по кілька апеляцій? Нехай ведучий у довгих перервах між турами сам вирішує, що зараховувати, а потім незгідні пишуть апеляції. Буде те ж саме, тільки зменшиться ігровий внесок завдяки економії на суддях. Скасувати інститут суддівства в лоліт! пропоную нову струю в розвитку цієї теми форуму.. наприклад так: "Хоя я і не знаю хто такий Галоперидол, але вважаю, шо він дурілка..., хоч і к.г.н." бггг див нік. |
|
|
|
| Ня Смерть |
Опубліковано 12-12-2010 16:03
|
|
Увага! Спам-бот! Повідомлень: 2026 Зареєстровано: 04.01.09 |
Infinite Tale надіслано: та ну. останньому мудаку який почує відповідь "галати" мало би стати ясно що вона справді краща ніж написана "гали". О, то ми вже відійшли від твердження, що відповідь "гали" неправильна, прогресуємо )) |
|
|
|
| Доктор лектор каннібал |
Опубліковано 12-12-2010 21:05
|
|
Трохи пише Повідомлень: 85 Зареєстровано: 18.01.09 |
Mephisto надіслано: Невже якби "гали" були зараховані ІЖ, ви менше бризкали б слиною на форумі? Чому це моя скромна пропозиція здалась вам "бризканням слиною"? Iuppiter iratus ergo nefas. І взагалі це не відповідь на питання, відколи у нас гравіці краще за ІЖ та АЖ знають що слід зараховувати, а що ні. Отож, навіщо множити сутності, плодячи усі ці АЖ, ІЖ і ще всякі різні Ж? Якщо ІЖ недостатньо кваліфіковане, і купу гравців-апелянтів не задовольніють його вердикти, нащо йому платити з наших кишень, нехай буде тільки АЖ. Змінено: Доктор лектор каннібал, 12-12-2010 21:10 |
|
|
|
| Доктор лектор каннібал |
Опубліковано 12-12-2010 21:08
|
|
Трохи пише Повідомлень: 85 Зареєстровано: 18.01.09 |
Жмуркотик надіслано: пропоную нову струю в розвитку цієї теми форуму.. наприклад так: "Хоя я і не знаю хто такий Галоперидол, але вважаю, шо він дурілка..., хоч і к.г.н." бггг О, звєзда ефіра підтягнувся. Мабуть бачить своє майбутнє у складі якогось Ж. А що, цікавіше воно і приємніше, ніж пульпіти лікувати. |
|
|
|
| Доктор лектор каннібал |
Опубліковано 12-12-2010 21:08
|
|
Трохи пише Повідомлень: 85 Зареєстровано: 18.01.09 |
Видалене автором
Змінено: Доктор лектор каннібал, 12-12-2010 21:09 |
|
|
|
| Брудна волохата дупа |
Опубліковано 12-12-2010 21:47
|
|
Флудить Повідомлень: 1062 Зареєстровано: 05.01.09 |
Галоперідол надіслано: Жмуркотик надіслано: пропоную нову струю в розвитку цієї теми форуму.. наприклад так: "Хоя я і не знаю хто такий Галоперидол, але вважаю, шо він дурілка..., хоч і к.г.н." бггг О, звєзда ефіра підтягнувся. Мабуть бачить своє майбутнє у складі якогось Ж. А що, цікавіше воно і приємніше, ніж пульпіти лікувати. о, лашарік появився...да, мона звертатися до мене простіше і скромніше.. достатньо буде фамільярного "Звєзда".. А мій месаг, поміж іншим, зробив своє діло.. на гнєвний випад не реагую принципово. Заратустра не дозволяє. Змінено: Брудна волохата дупа, 12-12-2010 21:50 див нік. |
|
|
|
| Ня Смерть |
Опубліковано 12-12-2010 23:20
|
|
Увага! Спам-бот! Повідомлень: 2026 Зареєстровано: 04.01.09 |
Галоперідол надіслано: Чому це моя скромна пропозиція здалась вам "бризканням слиною"? В медиків погана пам'ять? освіжаю Та й стосувалась та моя фраза вас обох з Христею. Змінено: Ня Смерть, 13-12-2010 07:48 |
|
|
|
| Брудна волохата дупа |
Опубліковано 12-12-2010 23:34
|
|
Флудить Повідомлень: 1062 Зареєстровано: 05.01.09 |
він не медик. він бгг
див нік. |
|
|
|
| Володимир Жмурко |
Опубліковано 16-12-2010 09:30
|
Супер Адміністратор Повідомлень: 514 Зареєстровано: 08.01.09 |
Оргкомітет XIV Відкритого чемпіонату Львівської області з гри "Що? Де? Коли?" повідомляє, що Апеляційне журі у складі О.Пелипейченка (Харків), В.Печероги (Київ), С.Ремеза (Тернопіль) розглянуло апеляції: 1. Команди "Герцоги миру" на запитання 7-е 1-го туру 3-го етапу Інтелект-ліги про "Побєду" - "Бєду" щодо зняття запитання через значну фактичну помилку (місце перейменування судна "Сінко Льягас" не біля берегів Барбадосу) і одноголосно задовільнило її. 2. Команди "Прима №8" на запитання 8-е 1-го туру 3-го етапу Інтелект-ліги про "годинник, що розтопився" і більшістю голосів задовільнило її. Відповідь команди на це запитання "Зник". 3. Команди "Прима №8" на запитання 1-е 2-го туру 3-го етапу Інтелект-ліги про "Ватерлоо" і одноголосно відхилило її. Відповідь команди на це запитання "Ватеро". |
|
|
|
| Брудна волохата дупа |
Опубліковано 16-12-2010 10:28
|
|
Флудить Повідомлень: 1062 Зареєстровано: 05.01.09 |
Оновлені результати виглядатимуть отак: Дракони ймовірності 21 160 Арматора 18 130 Соляріс 17 122 Герцоги миру 17 121 Валідол 16 116 Металопрокат 16 110 ParaDoX NaBokova 16 90 Хамелеон 15 84 Прима №8 13 89 Модна країна 13 85 Каріозні монстри 13 81 ХММ ім.С.Галябарди 13 79 НУіШО 13 72 Гільйотина 13 70 Mixer 13 69 Pride-Легіон 9 52 шкода МІксера  див нік. |
|
|
|
| Перейти на Форум: |