Перегляд теми
Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: Клуб Інтелектуальних Ігор :: Відкрита Ліга
 Юпппппііііііііі!
|
|
| March |
Опубліковано 08-03-2009 00:46
|
 Трохи пише  Повідомлень: 82 Зареєстровано: 06.01.09 |
Scessia надіслано: Вихід з залу - це правило неписане, але це вияв неповаги до ведучого і суддів, котрі працюють для вас і теж мають природні потреби. Тут справа зовсім не в папірчиках, котрі здані чи ні. Якщо людина терпіла 45 хвилин, то ще 3 хвилини я, думаю, дотерпить. Пояснюючи простіше: уявіть собі що наступного разу до озвучення відповіді на останнє питання пан Пехник і суддівська комісія піднімуться і вийдуть з залу, мовляв, нам наплювати на вас всіх, нам треба до туалету. Це коректно? Дуже цікаво, як би ви на це відреагували... Якщо правила немає в регламенті, чому воно повинно діяти? Якщо воно існує, його необхідно додати в регламент, а якщо не існує - то не згадувати про нього взагалі. |
|
|
|
| Доктор лектор каннібал |
Опубліковано 08-03-2009 01:33
|
 Трохи пише Повідомлень: 85 Зареєстровано: 18.01.09 |
Mephisto надіслано: Саша, може варто було почекати хоча б оголошення вердиктів АЖ, перш ніж залишати тут авторську думку щодо запитання, яке апелюється? А що, тут також мораторій;) Моя думка апріорі неупереджена, на грі не був, хто саме і на що апелює не в курсі, чесне піонерське:) |
|
|
|
| Filther |
Опубліковано 08-03-2009 08:42
|
 Трохи пише Повідомлень: 167 Зареєстровано: 03.01.09 |
Chian надіслано: Якщо редактори нічого не поміняли, в авторському варіанті запитання про хату треба було назвати перші 4 слова, а отже потрібно зараховувати "моя хата з краю" та "моя хата скраю нічого". Відповідь "моя хата скраю" не підпадає під умову 4 слів. Щодо питання про КокаКолу, імхо, відповідь "сприяє вагітності" хоч і не є формально вірною, відповідає логіці питання та має бути зарахована (сорі за недогледіну коломну). Автор запитань. В питанні казалося "вкажіть 4 словами першу половину прислів'я", а "моя хата скраю нічого", здаться, не половина. My god can beat up your god. |
|
|
|
| Scessia |
Опубліковано 08-03-2009 11:07
|
 Пише багато  Повідомлень: 516 Зареєстровано: 03.01.09 |
March надіслано: Якщо правила немає в регламенті, чому воно повинно діяти? Якщо воно існує, його необхідно додати в регламент, а якщо не існує - то не згадувати про нього взагалі. Витяг з регламенту - 5.13. Попередження окремим гравцям чи командам у цілому можуть надаватися за: - висловлювання та дію, котра ображає ведучого, суддівську групу, апеляційне журі, чергового адміністратора, асистентів суддівської групи, оргкомітет змагань; - дії, що перешкоджають ведучому, суддівській групі, апеляційному журі, черговому адміністратору, асистентам суддівської групи, оргкомітету змагань проводити ігри чемпіонату; Думаю, що вихід з залу до оголошення відповіді однозначно заважає і ображає не лише всіх вищеперечислених, а й частину команд, котрі таки мають бажання послухати відповідь і певну інформацію, котру оголошує ведучий! Чи якщо правило не написане прямим текстом ви його не сприймаєте? |
|
|
|
| Scessia |
Опубліковано 08-03-2009 11:11
|
|
Пише багато Повідомлень: 516 Зареєстровано: 03.01.09 |
Десь там було питання про портрет королеви. Чисте ІМХО, суть питання була в тому, аби здогадатись, що портрет королеви на банкноті чи монеті піддали змінам. Що змін зазнали не колір, не форма чи розмір, а саме портрет у зв"язку з тим, що час на місці не стоїть. Як на мене, відповіді, де фігурує словосполучення "портрет королеви" мали б бути зараховані. Чи портрет на кліше замінили на інший чи зістарили - суті запитання і відповіді не змінює... |
|
|
|
| March |
Опубліковано 08-03-2009 12:30
|
|
Трохи пише Повідомлень: 82 Зареєстровано: 06.01.09 |
Scessia надіслано: March надіслано: Якщо правила немає в регламенті, чому воно повинно діяти? Якщо воно існує, його необхідно додати в регламент, а якщо не існує - то не згадувати про нього взагалі. Витяг з регламенту - 5.13. Попередження окремим гравцям чи командам у цілому можуть надаватися за: - висловлювання та дію, котра ображає ведучого, суддівську групу, апеляційне журі, чергового адміністратора, асистентів суддівської групи, оргкомітет змагань; - дії, що перешкоджають ведучому, суддівській групі, апеляційному журі, черговому адміністратору, асистентам суддівської групи, оргкомітету змагань проводити ігри чемпіонату; Думаю, що вихід з залу до оголошення відповіді однозначно заважає і ображає не лише всіх вищеперечислених, а й частину команд, котрі таки мають бажання послухати відповідь і певну інформацію, котру оголошує ведучий! Чи якщо правило не написане прямим текстом ви його не сприймаєте? Я не правник, а математик, тому скажу, що ці формулювання дуже розмиті, і ними можна покарати кого завгодно за що завгодно. І так, я за запис всіх правил прямим текстом. Що вважається образою, а що не вважається.... бо образитись можна на що завгодно. |
|
|
|
| Bizba |
Опубліковано 08-03-2009 12:47
|
Флудить Повідомлень: 847 Зареєстровано: 03.01.09 |
В Регламенті неможливо прописати і формалізувати все. Є ігрова етика, її варто дотримуватись. Замість суперечки тут, людина могла спокійно все пояснити адміністратору в залі. P.S. Дуже б сміявся над Регламентом, якби в ньому було щось на зразок: Діями, що перешкоджають ведучому, суддівській групі, апеляційному журі, черговому адміністратору, асистентам суддівської групи, оргкомітету змагань проводити ігри чемпіонату, визнаються наступні: 1) гучні вигуки в залі (вище N децибел) 2) нецензурна лайка (перелік недопустимих слів у додатку 1) 3) поява з голим торсом (ступінь оголеності регламентована додатком 2) 4) наявність речовин з різким запахом (додаток 3, включно з невипраними чоловічими шкарпетками) 5) поява у брудному одязі (допустимі площі бруду по видах одягу в додатку 4) 6) розмахування руками з амплітудою понад 1,2 м 7) кашель і чхання (включно з поширенням вірусних мікробів) в напрямку обличчя ведучого, членів суддівської групи, асистентів з відстані ближчої 2 м 8-42) ... Змінено: Bizba, 08-03-2009 12:51 Давааджаргал Мунхбат! |
|
|
|
| Energy Butterfly |
Опубліковано 08-03-2009 14:13
|
 Трохи пише Повідомлень: 124 Зареєстровано: 07.01.09 |
2 Bizba: ага, був би тоді дужк кльовий регламент  просто якшо якшо вже так дуже хочуть дотримуватись регламенту, то треба мабуть тоді над кожною командою стояти і дивитись чи вона не юзає техніку, не списує в інших, не виходе раніше і т.д.... насправді нічо такого не маю проти нашого попередження, проти суддів не попреш ж - але дивно що ні з того ні з сього, підбігли до гравця і дали попередження, всі навколо навіть не зрозуміли чому  може це так, для статистики або наш гравець був дуже елєгантного вигляду, і сподобався жюрі  ------------------------------------------------  Main Inside   |
 |
|
| March |
Опубліковано 08-03-2009 14:31
|
|
Трохи пише Повідомлень: 82 Зареєстровано: 06.01.09 |
Bizba надіслано: В Регламенті неможливо прописати і формалізувати все. Є ігрова етика, її варто дотримуватись. Замість суперечки тут, людина могла спокійно все пояснити адміністратору в залі. Так, є правила етики, їх варто дотримуватись. Але чи повинна міліція виписувати штраф людині, яка, наприклад, звернулась до іншої незнайомої людини на "ти", або не сказала їй "Доброго дня", чи наступила на ногу і не вибачилась? В принципі, моя точка така - є регламент, і всі рішення приймаються згідно регламенту(а не згідно правди і справедливості, бо ті поняття в кожного різні). Що не заборонено - дозволено. PS А чому, по вашому, кримінальний кодекс - така товста книга? Змінено: March, 08-03-2009 14:40 |
|
|
|
| Commonwealth |
Опубліковано 08-03-2009 14:41
|
 Супер Адміністратор  Повідомлень: 776 Зареєстровано: 07.01.09 |
Пля, та те попередження всім до лампочки, Пехник до наступної гри про нього забуде, а ви тут такі дискусії розводите |
|
|
|
| March |
Опубліковано 08-03-2009 14:43
|
|
Трохи пише Повідомлень: 82 Зареєстровано: 06.01.09 |
Commonwealth надіслано: Пля, та те попередження всім до лампочки, Пехник до наступної гри про нього забуде, а ви тут такі дискусії розводите Я просто сперечатись люблю  |
|
|
|
| Bizba |
Опубліковано 08-03-2009 14:54
|
|
Флудить Повідомлень: 847 Зареєстровано: 03.01.09 |
Karambanka надіслано: просто якшо якшо вже так дуже хочуть дотримуватись регламенту, то треба мабуть тоді над кожною командою стояти і дивитись чи вона не юзає техніку, не списує в інших, не виходе раніше і т.д.... В принципі, згадані функції покладені на асистентів. Вони мають за цим стежити і повідомляти суддів (ведучого) в разі виявлення порушень. Змінено: Bizba, 08-03-2009 14:55 Давааджаргал Мунхбат! |
|
|
|
| Energy Butterfly |
Опубліковано 08-03-2009 15:21
|
|
Трохи пише Повідомлень: 124 Зареєстровано: 07.01.09 |
та =) хоча у нашій державі теж є конституція і купа законів, але....
------------------------------------------------ Main Inside |
|
|
|
| Filizar |
Опубліковано 08-03-2009 16:42
|
 Вміє писати  Повідомлень: 17 Зареєстровано: 01.03.09 |
А пиво асистентам ще дають ? ;-) |
|
|
|
| Commonwealth |
Опубліковано 08-03-2009 16:52
|
|
Супер Адміністратор Повідомлень: 776 Зареєстровано: 07.01.09 |
Нє, пиво асистентам дають тільки на синхроні, коли їх шукають з залу перед початком гри, а відкритка така прокачана, шо асистентів приводить з собою. |
|
|
|
| Sheva |
Опубліковано 08-03-2009 17:06
|
Вивчає абетку Повідомлень: 3 Зареєстровано: 08.03.09 |
III етап на мою думку був найгіршим, особливо анегдот про натурщицю де там логіка скажіть мені????????? |
|
|
|
| sark |
Опубліковано 08-03-2009 17:08
|
|
Пише багато Повідомлень: 251 Зареєстровано: 19.02.09 |
Цей анегдот взагалі несмішний |
|
|
|
| Миха |
Опубліковано 08-03-2009 17:22
|
 Трохи пише Повідомлень: 142 Зареєстровано: 23.02.09 |
ура, я не одна, хто того анегдотіка не поняв...))) але загалом питання ок, за деякими винятками... |
|
|
|
| Sheva |
Опубліковано 08-03-2009 17:27
|
|
Вивчає абетку Повідомлень: 3 Зареєстровано: 08.03.09 |
Якшо анекдот то він має бути смішним думки зразу про шось смішне а нє якісь гроб!!!!!!! |
|
|
|
| Доктор лектор каннібал |
Опубліковано 08-03-2009 18:19
|
|
Трохи пише Повідомлень: 85 Зареєстровано: 18.01.09 |
В питанні казалося "вкажіть 4 словами першу половину прислів'я", а "моя хата скраю нічого", здаться, не половина. В авторському варіанті питання слова "половина" не було, воно на совісті редакторів. В такій постановці "моя хата з краю" - єдино вірна відповідь, адже це рівно половина (якщо рахувати букви). |
|
|
|
| Перейти на Форум: |