Перегляд теми
Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: Клуб Інтелектуальних Ігор :: Відкрита Ліга
Сторінка 1 з 2: 12
|
Другий етап сезону 2010-11
|
|
Миха |
Опубліковано 23-01-2011 15:00
|
Трохи пише Повідомлень: 142 Зареєстровано: 23.02.09 |
Результати м.Івано-Франківська: 1. Імені пам'яті Остаповича - 27 (12-7-8) 2. Не етюд - 21 (7-6-8) 3. Зелений ЗМІй - 17 (5-7-5) |
|
|
Брудна волохата дупа |
Опубліковано 24-01-2011 01:52
|
Флудить Повідомлень: 1062 Зареєстровано: 05.01.09 |
Дуже цікаво було б почитати відгуки пр пакет. 1. Конструктивна критика вітається. 2. Буду радий, якщо обійдетеся без загальних фраз. див нік. |
|
|
Брудна волохата дупа |
Опубліковано 24-01-2011 03:52
|
Флудить Повідомлень: 1062 Зареєстровано: 05.01.09 |
125 переглядів і 1 відповідь...
див нік. |
|
|
ASSA |
Опубліковано 24-01-2011 08:06
|
Пише багато Повідомлень: 260 Зареєстровано: 04.01.09 |
зараз покритикуймо. |
|
|
ASSA |
Опубліковано 24-01-2011 08:21
|
Пише багато Повідомлень: 260 Зареєстровано: 04.01.09 |
не зрозуміло питання про вік Стаунтона, навіщо там слова середня ланка??? Суть питання в тому що він шахіст і йому 64 роки??? Питання про Стаунтона (комплект шахів), некоректно кажучи взагалі. У 1849 році він тільки придумав свій комплект, а як стандартний його ввели у 1975 році, нескладно пересвідчитися на сайті ФІДЕ. http://www.fide.com/component/handbook/?id=16&view=category або тут http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/7378/staunton.htm. Питання про бога взагалі має пару 10 дуалей - наприклад, Вішну, Харихара, Брахма.... Я ж розумію що Петровський казав тільки про Вішну, але звідки про це мають вгадувати команди?? Також не зрозумів ск\акрального змісту питання про контрабас... Може якщо автор книги презентує ії мені зі своїм автографом))) |
|
|
sark |
Опубліковано 24-01-2011 11:46
|
Пише багато Повідомлень: 251 Зареєстровано: 19.02.09 |
взагалі то це відкрита гілка, якщо не помиляюсь ше цікаво який вчора у львові був найкращий результат, і чи були апеляції |
|
|
yurk@ |
Опубліковано 24-01-2011 12:12
|
Флудить Повідомлень: 1455 Зареєстровано: 24.02.09 |
2sark - 29 або 28, точно не памятаю. 1-2 місця поділили Японське Кантрі і Запис Дубля |
|
|
sark |
Опубліковано 24-01-2011 12:22
|
Пише багато Повідомлень: 251 Зареєстровано: 19.02.09 |
якщо про пакет, то вцілому пакет сподобася, особливо третій тур, в якому всі питання бралися не маючи глибоких знань |
|
|
yurk@ |
Опубліковано 24-01-2011 12:44
|
Флудить Повідомлень: 1455 Зареєстровано: 24.02.09 |
Як для Відкритки - хороший пакет. Принаймі, не має відбити бажання грати, відвертих сушняків майже не було. |
|
|
Scessia |
Опубліковано 24-01-2011 13:07
|
Пише багато Повідомлень: 516 Зареєстровано: 03.01.09 |
та ну?.. після питань про гарбуза, совок і Чужого плакати хотілось від того, що автори чи редактори аж настільки низько оцінюють рівень команд Відкритки. У пакеті мають бути легкі питання. У цьому їх було достатньо, то навіщо ставити в пакет відверті і передбачувані тотуси... В питанні про післяматчеві пенальті, ІМХО, абсолютно зайвою була інформація про професію. Могла збити... Друге питання про Стаунтона... якщо "Кафе де ля Режанс" мало бути міткою, то, здається, у цьому запитанні вона не зіграла. Навіть якщо вийти на шахи, не зовсім зрозуміло як, власне, дійти до безпосередньо шахових фігур... Є люди, в котрих живе Бог; є люди, в котрих живе Диявол; а є люди, в котрих живуть лише глисти. |
|
|
Vitaliy |
Опубліковано 24-01-2011 14:18
|
Вміє писати Повідомлень: 22 Зареєстровано: 07.03.09 |
IMHO ++ - дуже хороше питання + - хороше питання ? -Баян? або дуже просто береться на перших секундах - погане запитання (або не тягне навіть на Баян?) 1.1.? 1.2.? 1.3.++ 1.4.++ 1.5.+ 1.6.++ 1.7.++ 1.8.? 1.9.+ 1.10.? 1.11.? 1.12.? 2.1.+ 2.2.- 2.3.- 2.4.+ 2.5.++ 2.6.+ 2.7.++ 2.8.- 2.9.+ 2.10.- 2.11.++ 2.12.++ 3.1.++ 3.2.+ 3.3.+ 3.4.++ 3.5.? 3.6.+ 3.7.? 3.8.+ 3.9.++ 3.10.+ 3.11.+ 3.12.? |
|
|
Foehn |
Опубліковано 24-01-2011 14:22
|
Трохи пише Повідомлень: 106 Зареєстровано: 23.11.09 |
Мені от цікаво, чи зіграли всі площадки? Якщо ні, пропоную негайно почистити цю гілку, во ізбєжанія викривлення результатів.
Змінено: Foehn, 24-01-2011 14:22 |
|
|
LeXon |
Опубліковано 24-01-2011 15:46
|
Вивчає абетку Повідомлень: 1 Зареєстровано: 24.01.11 |
Вім привіт =) Коли третій етап? |
|
|
Corleone |
Опубліковано 24-01-2011 18:01
|
Трохи пише Повідомлень: 216 Зареєстровано: 09.03.09 |
Напевне, на етапі не попередили про мораторій Бачу, судячи по результатах команд і відгуках, що пакет був цікавий, шкода, що не вдалося потрапити на гру. "Гарячі голови" (2008-2014) |
Stepan Zhytarjuk |
Опубліковано 24-01-2011 18:30
|
Вивчає абетку Повідомлень: 3 Зареєстровано: 24.01.11 |
3 1998 року в "інтелектуальному русі". Але такого бездарного, Н Е П Р О Ф Е С І Й Н О Г О пакету запитань на моїй пам'яті Н Е Б У Л О. Панове, соромно! Де редактура??? Повністю відсутні критерії якості. Коли тобі пропонують "такий" пакет - гра не викликає естетичного задоволення. Сумно... З повагою, Степан Житарюк /капітан команди "5 елемент", м. Чернівці/. |
|
|
Skaljuk |
Опубліковано 24-01-2011 18:55
|
Вивчає абетку Повідомлень: 1 Зареєстровано: 24.01.11 |
Прохання до редакторів пакетів робити їх більш збалансованими і цікавими. Другий етап Відкритої ліги сезону 2010-2011, мабуть, назавжди увійде в історію як приклад, який наслідувати не варто. Попри високі результати багатьох команд гра задоволення не принесла. |
|
|
tartak |
Опубліковано 24-01-2011 23:29
|
Вивчає абетку Повідомлень: 2 Зареєстровано: 24.01.11 |
Питання в другому етапі суто на відритку.Можна було передбачити. що буде багато по спорту і цікавих історичних фактах. Згадайте минулий сезон, один з етапів, де був цей самий редактор пакету, що і тепер, скільки було "гробіків" і неадеакватних запитань, як для вікритки.Так, що краще вже так... |
|
|
tartak |
Опубліковано 24-01-2011 23:32
|
Вивчає абетку Повідомлень: 2 Зареєстровано: 24.01.11 |
Приємно було бачити ведучого в костюмі, серйозного і тверезого. Провів етап добре. |
|
|
СкРиПаЧ |
Опубліковано 25-01-2011 08:32
|
Вміє писати Повідомлень: 38 Зареєстровано: 30.10.09 |
Доречі, напишіть хтось, як зіграли інші площадки! |
|
|
Шредінгер |
Опубліковано 26-01-2011 00:05
|
Вміє писати Повідомлень: 11 Зареєстровано: 22.11.10 |
Чернівці: 1-2 Енерджи та 5-й елемент по 24, обидві Чернівці 3. Інтер - 23, Чернівці 4. ГАВ - 20, Чернівці 5. Internet Explorer (Коломия) - 16 6. Бригада - 9, Чернівці 7. No comments (Коломия) - 8. Ось такі результати на Буковині |
|
Сторінка 1 з 2: 12
Перейти на Форум: |