Перегляд теми
Львівська обласна ліга інтелектуальної творчості :: Клуб Інтелектуальних Ігор :: Інтелект-ліга
Сторінка 1 з 2: 12
|
 ІЛ 10/11 4 етап
|
|
| Омське пташенятко |
Опубліковано 13-02-2011 19:50
|
 Увага! Спам-бот!  Повідомлень: 1877 Зареєстровано: 05.01.09 |
ХММ - НуІШо 3:1 ггг ) k |
|
|
|
| Роже Гароді |
Опубліковано 13-02-2011 20:17
|
 Трохи пише  Повідомлень: 97 Зареєстровано: 28.01.09 |
А які результати взагалі ( переможець, призери, група переслідування, ті кому в ІЛ не місце) ?
Французький буржуазний націоналіст |
|
|
|
| Омське пташенятко |
Опубліковано 13-02-2011 20:27
|
|
Увага! Спам-бот! Повідомлень: 1877 Зареєстровано: 05.01.09 |
1. Валідол 18 164 2.Герцоги миру 16 154 3. Соляріс 16 151 4. Каріозні монстри 13 127 5. Арматора 13 109 6. Хамелеон 13 101 7. Модна країна 13 101 8. Дракони ймовірності 12 115 9. НУіШО 12 98 10. Металопрокат 12 88 11. ХММ ім.С.Галябарди 11 84 12. ParaDoX NaBokova 11 83 13. Mixer 10 88 14. Гільйотина 9 70 15. Pride-Легіон 7 57 16. Прима №8 4 28 k |
|
|
|
| Омське пташенятко |
Опубліковано 13-02-2011 20:30
|
|
Увага! Спам-бот! Повідомлень: 1877 Зареєстровано: 05.01.09 |
тут є потурові результати : http://u3.org.ua/rezultat/lolit-xiv/il4 k |
|
|
|
| A_Bill |
Опубліковано 13-02-2011 20:49
|
|
Трохи пише Повідомлень: 80 Зареєстровано: 22.04.09 |
Здається, подавали апеляцію на зарахування щодо останного запитання 2-го туру? Ще якісь апеляції були?
Змінено: A_Bill, 13-02-2011 21:59 Тип 4. Критикан. |
|
|
|
| Омське пташенятко |
Опубліковано 13-02-2011 21:04
|
|
Увага! Спам-бот! Повідомлень: 1877 Зареєстровано: 05.01.09 |
я не знаю, але думаю краще це перенести в закриту гілку, а в попередньому повідомленні написати - останнє запитання 2-го туру.
k |
|
|
|
| pharmaceutist |
Опубліковано 14-02-2011 23:24
|
 Вміє писати  Повідомлень: 34 Зареєстровано: 28.01.09 |
Після недільного туру ситуація виглядає приблизно так: Дракони ймовірності 60 Герцоги миру 55 Валідол 54 Модна країна 51 Арматора 50 Соляріс 50 ParaDoX NaBokova 47 Каріозні монстри 41 Хамелеон 36 Металопрокат 32 ХММ ім.С.Галябарди 27 Прима №8 17 НУіШО 16 Mixer 16 Pride-Легіон 11 Гільйотина 9 Хіба що якісь апельздєсь і апельздєсь щось змінять  |
|
|
|
| Брудна волохата дупа |
Опубліковано 15-02-2011 08:51
|
Флудить Повідомлень: 1062 Зареєстровано: 05.01.09 |
http://u3.org.ua/rezultat/lolit-xiv
див нік. |
|
|
|
| Близнюк Георгій |
Опубліковано 16-02-2011 00:35
|
|
Трохи пише Повідомлень: 218 Зареєстровано: 05.01.09 |
Є одна апеляція. 22 лютого ТУТ взнаєте вердикт |
|
|
|
| Ехофразер |
Опубліковано 16-02-2011 15:24
|
|
Трохи пише Повідомлень: 178 Зареєстровано: 13.02.09 |
А етап одначе був однозначно грабельний))))тобто ігровитий,правда деякі команди тупо підкачали
Сало-сила,спорт це круть,а пиво це необхідна організму рідина))) |
|
|
|
| tayo |
Опубліковано 16-02-2011 17:14
|
 Трохи пише Повідомлень: 71 Зареєстровано: 27.01.11 |
Підскажіть-но будь ласка, апеляція на дозарахування чи зняття питання подана?
Некоторые из женщин предпочитают экологически чистый вид транспорта – метлу. |
|
|
|
| Мариша |
Опубліковано 16-02-2011 20:59
|
 Трохи пише Повідомлень: 189 Зареєстровано: 07.01.09 |
все вам треба знати 
Ты поймешь, что я ангел, когда я повернусь к тебе спиной... |
 |
|
| Володимир Жмурко |
Опубліковано 18-02-2011 15:27
|
Супер Адміністратор Повідомлень: 514 Зареєстровано: 08.01.09 |
Апеляційне журі у складі: Сергій Ремез (Тернопіль), Олег Пелипейченко (Харків), Володимир Печерога (Київ) розглянуло апеляцію команди "ParaDoX NaBokova" (Рівне) на зняття запитання 2.12 4-го етапу "про перлини" турніру Інтелект-ліги сезону ігор 2010-2011 років і одноголосно відхилило її. Остаточні результати змагань будуть оприлюднені найближчим часом. |
|
|
|
| Vasyl |
Опубліковано 18-02-2011 15:43
|
|
Трохи пише Повідомлень: 100 Зареєстровано: 05.01.09 |
Двома вердиктами задоволений повністю (при підготовці матеріалу на апель сам прийшов до того ж висновку). А ось гляньте на третій: Вивчивши апеляцію, я прийшов до висновку, що команда, що подала апеляцію, повела себе не дуже коректно, занявшись пошуком того, до чого можна причепитись в досить очевидному запитанні. А тому така команда повинна бути покарана тим, що їй не повернуть гроші за апеляцію. :-) Моє рішення - НЕ ЗАРАХУВАТИ. |
|
|
|
| Infinite Tale |
Опубліковано 18-02-2011 15:57
|
|
Флудить Повідомлень: 699 Зареєстровано: 05.01.09 |
Vasyl надіслано: Вивчивши апеляцію, я прийшов до висновку, що команда, що подала апеляцію, повела себе не дуже коректно, занявшись пошуком того, до чого можна причепитись в досить очевидному запитанні. А тому така команда повинна бути покарана тим, що їй не повернуть гроші за апеляцію. :-) Моє рішення - НЕ ЗАРАХУВАТИ. маразм крєпчал... отово питання про галатів було значно "очевиднішим" ніж про перлини, недописане,недоперекладене, непротестоване і вся фігня, але чогось той дядько до такого висновку не прийшов. і вимагати зарахувати "зникнув" замість "розтанув" то теж значно більша наглість, але знов таки ніхто не вирішив нікого покарати. або в когось прокинулась совість (запізно, кажись), або хтось не дуже любить "Парадокс" 
In Iokus veritas... |
|
|
|
| McGregory |
Опубліковано 18-02-2011 16:01
|
|
Вміє писати Повідомлень: 31 Зареєстровано: 05.01.09 |
to Vasyl Звідки у тебе текст рішення апеляційного журі? |
|
|
|
| Vasyl |
Опубліковано 18-02-2011 16:04
|
|
Трохи пише Повідомлень: 100 Зареєстровано: 05.01.09 |
Поштою Володимир Іванович надіслав мені три вердикти. Я навіть здогадуюсь хто автор того вердикту... КОДЕКС: "После принятия решений АЖ формулирует каждое из них в виде вердикта, содержащего результат рассмотрения апелляции и мотивы ее принятия или отклонения. При формулировании вердикта АЖ обязано соблюдать корректность по отношению ко всем участникам." Змінено: Vasyl, 18-02-2011 16:06 |
|
|
|
| vumnik |
Опубліковано 18-02-2011 17:05
|
Пише багато Повідомлень: 289 Зареєстровано: 04.01.09 |
Vasyl надіслано: Поштою Володимир Іванович надіслав мені три вердикти. Я навіть здогадуюсь хто автор того вердикту... Не я точно |
|
|
|
| McGregory |
Опубліковано 18-02-2011 22:23
|
|
Вміє писати Повідомлень: 31 Зареєстровано: 05.01.09 |
Володимире Івановичу, з якою метою ви відправляєте вердикти апеляційного журі щодо питань ЛОЛІТ стороннім особам? Чому ніхто з нашої організації не може ознайомитись з цими рішеннями? |
|
|
|
| yurk@ |
Опубліковано 19-02-2011 00:28
|
 Флудить Повідомлень: 1455 Зареєстровано: 24.02.09 |
McGregory надіслано: Володимире Івановичу, з якою метою ви відправляєте вердикти апеляційного журі щодо питань ЛОЛІТ стороннім особам? Чому ніхто з нашої організації не може ознайомитись з цими рішеннями? Мабуть тому, що ця особа - гравець команди-автора апеляції. Інше питання - чому така практика не застосована щодо всіх апеляцій |
|
|
|
Сторінка 1 з 2: 12
| Перейти на Форум: |