Перегляд теми
Решения халтурного АЖ на халтурные апелляции
|
|
vumnik |
Опубліковано 23-03-2009 19:54
|
Пише багато Повідомлень: 289 Зареєстровано: 04.01.09 |
Решения халтурного АЖ на халтурные апелляции Апелляция команды "Всеохват". Тип апелляции: на дуаль на снятие. Текст апелляции: Мы считаем, что вопрос о поэте, родившемся в 1799 году является некорректным. В связи с этим просим снять вопрос или хотя бы засчитать наш абсолютно правильный дуальный ответ "Лермонтов". Решение АЖ: Апеллирующая команда не предоставила никаких доказательств того, что вопрос является некорректным, поэтому Апелляционному Жюри(в дальнейшем для красоты - АЖ) ничего не остаётся, кроме как воспользоваться вторым предлагаемым вариантом и засчитать ответ "Лермонтов". === Апелляция команды "Восхищён и снят". Тип апелляции: на снятие. Текст апелляции: Нам очень понравился вопрос №15. Мы просто восхищены его стилем написания, элегантнейшей находкой и удивительным ответом. Поэтому мы хотим снять этот вопрос на камеру. Решение АЖ: АПЕЛЛЯЦИЮ ПРИНЯТЬ. Вопрос будет снят на 2 дня, цена аренды - $100/сут. === Апелляция команды "Падонки". Типа апелляция: и всё такое. Чиво хатим: ЗачОт. Текст апелляции: Наша команда считает, ш-то в вапросе о францусском кара'ле, наш атвет "Людовик Ксив" йевляется(ну, типа канстатация факта) обб салют!но правильным атветом. Мы типа в учебнике по истории видели точь в точь(или правильней "точь * 2"?) так. Аффтар зачемто прибабахавший туда какую-то циффру, ш-тото напутал. Прозьба принять меры. P.S. Ну, постскриптум, типа. Это как "З.Ы." тока на оборот. Нам перид игрой сказали, ш-то нам даются 6(эта не буква "бэ", а цифра посли пяти) тугрекоф. Ну эта типа мангольская валюта такайа. Вапрос(эта ни ф зачот) - ф каком от деления банка мы можим получить бабло? Пешите поподробнее пожалуйста на мыло: admin[эт]gramota.ru Решение АЖ: Жжоте, но с вопросом децл напутали. Прикиньте, в Риме не только латинские буквы строчили, но и с цифрами кое-что забацали. А тугрекофф у вас уже нет, ибо за оп-ляции у нас принято давать штраффы. === Апелляция команды "Этоещечто". Тип апелляции: апелляция. Текст апелляции: Вам прекрасно известно, что наша команда категорически против апелляций, и это несмотря на то, что нам очень часто не нравятся решения АЖ в отношении нашей команды. Но в этот раз, как обычно, мы не смогли сдержаться. На вопрос номер 24 о том, кто стал чемпионом мира по футболу, наша команда ответила так, как, на наш взгляд, и должна отвечать любая порядочная команда в таких случаях. Мы честно ответили - "не знаю". Когда же в зале огласили авторский ответ "Бразилия", все члены нашей команды дружно схватились за голову, и будучи в шоке от такого произвола, могли лишь развести руками. Когда же наконец Россия покажет хоть что-то приемлемое на международной арене? Решение АЖ: АЖ согласилось с доводами апеллянтов. === Апелляция команды "Так их всех". Тип апелляции: на снятие Текст апелляции: Любой нормальный человек, если он конечно не является полным кретином, идиотом и конченным аномальным свихнувшимся, понимает, что опечатка в слове "флюкончик"(в вопросе было написано "флякончик" меняет в корне дело и безусловно мешает взять вопрос. Поэтому, в том случае, если АЖ не является треснутым на голову, тупым, ничего не понимающим в игре и не чувствующим красоту вопросов Что?Где?Когда? дендромутантным дятлом, то безусловно оно пойдёт навстречу нашей просьбе и снимет этот вопрос. Решение АЖ: Тук-тук-тук. === Апелляция команды "Справедливость" Тип апелляции: на зачёт дуального ответа Текст апелляции: Наша команда считает, что на чемпионате Украины, игранном в ноябре 2004 года, на вопрос "Кто является президентом Украины?", наш ответ "Ющенко" ничуть не хуже авторского ответа "Янукович". Просьба принять наш ответ. Решение АЖ: Переголосование. === Апелляция команды "О, Женщины!" Тип апелляции: на дуаль. Текст апелляции: Вопрос №12: Закончите фразу "Хотели как лучше, а получилось как всег....". Ответ: да! Мы считаем, что ответ нашей команды на этот вопрос - "может быть" ничуть не хуже авторского, потому что когда мы отвечаем таким образом мужчинам, мы имеем в виду именно авторский ответ. Т.к. вопрос в зале задавал мужчина, то не было никакой отсечки нашей версии, поэтому мы считаем этот ответ абсолютно правильным. Решение АЖ: АПЕЛЛЯЦИЮ ПРИНЯТЬ. Милая, только не надо на следующей игре снова кричать "Связи решают всё!". === Апелляция команды "Политкорректность" Тип апелляции: на дуаль Текст апелляции: Апеллянты считают, что на вопрос №11 наш ответ "нигеры" ничуть не хуже авторского ответа "жители африканского континента". Решение АЖ: Ваш ответ частично подходит к вопросу №35, где "Ни Геры, ни Зевса", а в данном вопросе авторский ответ более точен. === Апелляция команды: "Ого" Тип апелляции: на дуаль Текст апелляции: Вопрос 20: (от спонсора). Всем известно, какими ужасными поисковиками являются Апорт и Рамблер. Назовите самую лучшую поисковую систему, в которой, как известно, найдётся всё. Когда наша команда написала на листочке "Гугл" и сдала этот ответ, нашу бумажку демонстративно порвали. В зале раздался гугл, но это ничего не изменило. Мы считаем наш ответ даже более правильным, чем авторский, поэтому просим засчитать его. Решение АЖ: Мы не можем принять ответ "Гугл" на этот вопрос. ----------------- (visit our site - www.altavista.com !) === Апелляция команды "Хитролис" Тип апелляции: тот ещё Текст апелляции: Наша команда с удивлением обнаружила подмену вопроса №28. Это не относится напрямую к самим вопросам турнира, но имеет прямое отношение к честной игре. А факт, что она была именно такой, теперь поставлен под сомнение. Когда Вы передавали нам вопросы, было чётко сказано, что играть будем именно их, что никаких замен не будет. А в игре же вместо ожидаемого вопроса о рассказах Толстого, под номером 28 был вопрос о повестях Белкина. Из-за этого наша команда взяла только 35 вопросов из 36. Это выглядит особенно некрасиво с учётом Ваших же заявлений "Подстав не будет.". Решение АЖ: Извиниться. === Апелляция команды "Переклин" Тип апелляции: на дуаль Текст апелляции: Мы понимаем, что немножко перепутали в наешм ответе на вопрос 27 и допустили малую неточность. Тем не менее, считаем, что в логику вопроса наша команда проникла и наш ответ "Ни фига себе!" очень близок к реальному названию фильма "Не может быть!". Решение АЖ: АПЕЛЛЯЦИЮ НЕ ПРИНЯТЬ. Это довольно созвучно со словом "принять". === Апелляция команды "Романтик": Тип апелляции: на лирическую дуаль Текст апелляции: В вопросе №16 о насекомом, авторский ответ был "Бабочка". Наш ответ был - "Щелкунчик". Просьба - засчитать нам наш ответ и не засчитывать другим командам авторский ответ. Причина - наш ответ щёлкает, а авторский нет. Решение АЖ: Авторский ответ принять, а ваш - нет. ------------------------ |
|
|
yurk@ |
Опубліковано 23-03-2009 21:14
|
Флудить Повідомлень: 1455 Зареєстровано: 24.02.09 |
|
|
Перейти на Форум: |